Hirschhausen Doku - Gedankenaustausch

@tina007 Besten Dank für die Richtigstellung!

Hier ein neuer, interessanter Kommentar zur Hirschhausen-Doku und der Kritik daran in der Süddeutschen Zeitung:

https://medwatch.de/erkrankungen/long-covid-wo-hirschhausen-falsch-liegt-und-wo-richtig/

@jkberlin ja, also ich finde dass im Film schon rüber kam dass die Apharesen manchmal zu helfen scheinen und manchmal nicht. Die Mühlheimer Ärztin sagte auch an einer Stelle dass es nach ihrer Beobachtung wohl vor allem dann hilft wenn die Behandlung schnell erfolgt. Das impliziert ja dass es auch schon Leute gegeben hat wo es nicht so erfolgreich war. Und es wird mehrmals gesagt, auch von der anderen, Long COVID und Post Vac betroffenen Ärztin, die ihre Geschichte erzählt, dass das im Moment "Verzweiflungstaten" sind die einfach gemacht werden weil die Leute krank sind und Verzweiflungstaten deshalb weil es noch keine Studien gibt und dass diese nötig sind. 

Dem Mädchen mit Long COVID hat es offenbar auch geholfen, und das obwohl sie schon länger krank war. Zumindest kann man das vermuten. Da es ihr danach ja besser ging. 

Und dann gibt es ja auch die Leute, bei denen ohne Apharese alles wieder weg geht. Also man muss einfach dringend mehr wissen über die Vorgänge die Long COVID im körper auslöst und auch über Post vac und über ME CFS. Der eine betroffene junge Mann sagte ja auch, er weiss nicht ob es helfen wird, aber er versucht es eben. Die Apharese. Ich denke wenn man zugehört hat dann kam der Film so rüber wie er rüber kommen sollte. Ich fand ihn gut. Ich finde wir brauchen mehr davon. Und ne Diskussion angestoßen hat er allemal.

Es war anstrengend für mich die Doku zu schauen.

Positiv fand ich, dass das Thema Post-Vac gezeigt wurde.

Die Geschichten der Betroffenen haben mich schon sehr mitgenommen.

Hat mich gefreut, dass es dem Mädchen besser geht und auch der Lichtblick, dass die Krankenkasse die Blutwäsche von dem jungen Mann nun nach Kampf und hin und her doch übernimmt.

Sehr geärgert habe ich mich über diesen sogenannten "Arzt" von der MHH, eine Betroffene so zu verachten wenn Sie auch noch dabei ist und das mit einer Berufskollegin, unglaublich.

Den Besuch beim Karl hätte er sich auch sparen können.

Wichtig war auch zu erwähnen, dass Betroffene wirklich schon eingewiesen wurden, sonst wollen das ja viele nicht glauben.