Help 100

Veröffentlicht von: @lucie @help100 Danke! So super von dir, dass du dir so viel Zeit für mich nimmst! Ja, klingt schlüssig, was du schreibst zu dem Rechtsthema. Die Kanzlei Ulbrich hat es halt so da...

@lucie Für Post-Covid und Post-Vac gibt es (noch) keine etablierte Behandlungs-Standards, außer das, was im "in-label" Therapiekompass steht. Deshalb läuft hier dann jede Therapie off-label. Normaler...

@pelikan100 Da kenne ich mich zu wenig aus. Das einzige, was ich weiß, ist, dass absolute Werte die "Zählwerte" an Zellen sind und relative Werte die anteiligen Werte an den anderen Zellen. Das müsst...

@clarissa ich weiß nicht. Bei mir war das bis jetzt bei der Impfschaden-Anerkennung noch kein Thema. Komisch aber wahr. Und ich werde es von mir aus sicher nicht ansprechen 🙂

@pelikan100 Dann hattest Du mal irgendwann CMV. Man hätte auch einfach qualitativ messen können, also "positiv" auf IgG und "negativ" auf IgM. Mehr Aussagekraft hat der Wert nicht. Und Du hattest no...

@kjeldt Ich sage ja gar nicht, dass Herr Ulbrich nicht gute Punkte anspricht. Ich glaube auch, dass Mauschelei im Spiel ist. Es gibt für all das schlüssige Hinweise. Aber schlüssige Hinweise sind nic...

Veröffentlicht von: @pelikan100 @ eine Frage in die Runde, passt zum Thema: CMV (Zytomegalie Virus) igG war bei mir +62 (Norm: unter 12) Oktober 2024. Dem waren 2 Erkältungen vorausgegangen: April 20...

@lucie Ich habe unabhängig von allem nochmal über Deinen Fall nachgedacht. Ohne Anwalt zu sein nur mit der normalen Nicht-Juristen Logik. Damit die Produkthaftung greift müsste es doch so sein, dass ...

@clarissa Ich würde das Thema alternative Ursachen nicht von mir aus aufs Tablett bringen. Es ist so schon schwer genug. GLG

Veröffentlicht von: @lucie @help100 Die Diagnosen Post-COVID und ME/CFS habe ich. Eine verbesserte Versorgung habe ich dadurch bisher aber nicht bekommen. Ich habe nur gehört, dass dann mehr Physioth...

Veröffentlicht von: @lucie @help100 Die Kanzlie Ulbrich schreibt auch auf Ihrer Website: "Zunächst einmal, muss der Geschädigte nur die geringe Wahrscheinlichkeit einer Schädigung durch den Impfstoff...

Veröffentlicht von: @lucie @help100 Danke! Ja, ich meinte natürlich 2019. Die Kanzlei Ulbrich meint, dass es eine Beweislastumkehr gibt, was das Nutzen-Risiko-Verhältnis angeht, die läge dann beim He...

@lucie Meinst Du, Du hattest seit 2019 Erschöpfungssymptome? Du hast Dich da vertippt, denn 2029 war es sicher nicht 😊. Was ich mir bis hierher angelesen habe sind folgende drei unterschiedli...

@clarissa Es ist schwer zu sagen, was ein Gericht wie sehen würde. Jeder Richter tickt da anders. Die Schwierigkeit beim "ich hatte kein Covid"-Argument ist, dass es mit negativen Tests und der Abwes...

@admin2 Vielen, Vielen Dank! 😊