Apherese/Inuspherese/Blutwäsche

@paddel_xd Nein, da steht nichts zur Behandlung. Es wird diskutiert, inwiefern die AAK krankmachend sind und dass das weiter untersucht werden müsste.

@clarissa Es wird in dem Artikel behauptet, dass die Symptome ja längst nicht so schwerwiegend sind wie bei "definierten" neurologischen Erkrankungen. (Achtet bitte auch auf die Interessenskonflikte.)

Da noch nicht nachgewiesen wurde, dass die AAK auch krankmachend sind, ist das noch ein weiter Weg bis zur Standarddiagnostik und Therapie. Auch werden die wenigsten Labore diese AAK bestimmen können. 

Allerdings hatte Herr Prüss ja schon auf ähnliche Weise AAK im Gehirn gefunden auch nach Impfung und da waren so viel ich weiß auch individuelle Heilversuche gemacht worden. 

@elba Kann mich nicht erinnern, denke nein. Wie soll er es auch wissen, wenn die Regeneration so lange braucht 

@andrea21 Ist die PDF mit den AKKs auf deutsch zu übersetzen, ich dachte ich hätte schonmal eine Übersetzung erhalten, aber jetzt gehts nicht mehr, oder irre ich mich?

Was würdest du denn eigentlich vorschlagen, wenn man jetzt zu einem Spezialisten für Neuropathien kommt, soll man diese speziellen Autoantikörper selbst benennen, wenn noch nichts bei den rheumatologischen Werten herausgekommen ist, also die zweierlei FGR 3 und den anderen (die Bezeichnung fällt mir gerade nicht ein) und die ANA- Unterform aus dem Bericht ? Kann man nicht inzwischen fordern individuelle Heilversuche bezüglich einer angenommenen Autoimmunerkrankung zu bekommen, auch wenn diese labortechnisch (noch) nicht nachweisbar ist? Anhand des Verlaufes könnte man doch die Genese auch etwas eingrenzen, z.B. plötzliches, heftiges auftreten nach dem Ereignis, in dem Fall eben der Impfung, kontinuierliche Verschlechterung, Verschlechterung nach Infekten usw. Man kann doch die Menschen nicht 10 Jahre lang auf Behandlung warten lassen.  Die Frage ist nur, welche Mediziner sich darauf einlassen würden. 

@andrea21 wer ist Herr Prüss und wurden da Lumbalpunktionen gemacht ?