[Oben angepinnt] Medienberichte zu Impfnebenwirkungen

alina1 hatte das Video mit dem Interview mit Professor Matysik hier eingestellt. Ich habe es angeschaut und Notizen gemacht. Für die, die das Video keine Stunde lang anschauen wollen, hier das Wesentliche. Gerne ergänzen, falls ich etwas vergessen oder falsch verstanden habe.

1. EMA: Unverständlich, warum so große Toleranzen in der Zusammensetzung erlaubt wurden. Denn die Eigenschaften ändern sich fundamental mit den unterschiedlichen Eigenschaften, z. B. bei ph-Wert oder bei der Größe der RNA oder beim Anteil der zulässigen RNA-Größe bzw. bei den Größen der RNA außerhalb der zulässigen Größen.

Auch soll es Verunreinigungen mit DNA geben, deren Wirkungen problematisch sein können.

2. PEI:

2.1 Prüfung jeder Charge durch PEI:

Nicht beliebige Probe, sondern nur die von Biontech/Pfizer zugesandte Probe der Charge ( das öffnet natürlich der Manipulation Tür und Tor )

Nur 4 von 20 wichtigen Parametern werden geprüft. Diese Prüfung ist teilweise fragwürdig:

Sichtprüfung: Sie erfolgt, indem bei beliebiger Raumbeleuchtung ( Tageslicht durchs Fenster, Lampen ), beliebigem Sichtwinkel vor einer schwarzen und einer weißen Fläche das Prüfgut im durchsichtigen Behälter angeschaut wird. Dies ist bei diesen Stoffen völlig unzureichend, da diese Art von Stoffen Streuphänomene erzeugt, die die Farbwahrnehmung beeinflussen. Geeignet sei ein Verfahren mit Ulbrichtkugeln.

pH-Wert-Prüfung

Prüfung der Größe der RNA ( 40 bis 120 nm )

Prüfung des Anteils der zulässigen RNA ( mindestens 50 % )

2.2 Umgang mit Anfragen

Anfragen werden nicht oder schlecht beantwortet. Zur Zeit laufe eine Klage vor dem VG Darmstadt zur Erreichung der Auskünfte. ( Exkurs: Ich selbst hatte u. a. nach dem Nutzen der beiden bei mir verimpften Chargen gefragt, um zu prüfen, ob das Nutzen-Nebenwirkung-Verhältnis akzeptabel ist. Nach 4 Monaten erhielt ich Antwort, aber nicht zum Nutzen, sondern dass meine Chargen gegenüber anderen Chargen nicht schlechter bezüglich der Nebenwirkungsverdachtsmeldungen waren. Nutzen ist aber die gewollte Impfwirkung - also keine Ansteckung, wenn Ansteckung, dann besserer Verlauf, wozu ich Auskünfte wollte, denn ich habe mir nicht ein wahrscheinlich tödlich verlaufenden T-Zell-Lymphom eingefangen, damit 100.000 andere einen milderen Verlauf haben, also z. B. statt 2 Wochen nur 1 Woche covid-19-krank sind ).

2.3 Sonstiges

Ominös ist auch, dass laut einer dänischen Studie und Nachuntersuchungen dazu Chargen mit besonders ungünstigem Nebenwirkungsmeldungsprofil nur vom PEI zugelassen wurden, während andere mit günstigeren Profilen nicht vom PEI zugelassen wurden ( belgische Zulassung? ). Wenn man davon ausgeht, dass das PEI Chargen aus deutschen Produktionsstätten freigegeben hat, ist auch nach der Rolle der Landesbehörden der Produktionsstätte in Marburg ( Hessen ) bzw. der Biontechzentrale in Rheinland-Pfalz zu fragen.

Das PEI prüft laut Aussage von Herrn Lauterbach und laut einem Plakat in einem Raum des PEI auch die Wirksamkeit. Es ist völlig unklar, wie dies geschieht, das PEI gibt dazu auch keine Auskunft.

3. Biontech/Pfizer

Die Impfstoffe wurden im laufenden Einsatz geändert ( übrigens auch gegenüber dem Impfstoff im Zulassunsgverfahren, was eigentlich sowieso nicht geht ), dafür gibt es zahlreiche gerichtsfeste Hinweise. Bei den hohen zugelassenen Toleranzen konnten die Chargen ohnehin unterschiedlich in ihren Wirkungen sein. Die Änderungen wurden von Biontech/Pfizer übrigens auch mehr oder weniger deutlich eingestanden.

4. RKI

Das RKI handelte und handelt gesetzwidrig, weil es trotz Verpflichtung nicht dafür gesorgt hat, dass Daten der Krankenkassen ausgewertet werden.

Das wäre auch für das PEI sehr wichtig gewesen, weil die Nebenwirkungsverdachtsmeldungen nicht ausreichen für eine gute Pharmakovigilanz ( schlechte Meldequote der Ärzte, Laienmeldungen schlecht oder nur sehr aufwändig verwertbar )..

5. Impfärzte

Die Impfärzte konnten bei dem bedingt zugelassenen Impfstoff Comirnaty ( siehe EU-VO über bedingte Arzneimittelzulassungen ) nur erklären, dass sie nichts oder wenig über Nebenwirkungen wissen. Und nach dieser Aufklärung müssen die Impflinge ihre Bereitschaft dokumentiert haben. Bei geschätzt 99 % der Impfungen dürfte dies nicht so gelaufen sein. Und dazu gibt es zahlreiche Gerichtsurteile, die als Vorlage für Klagen dienen können. Ich gehe davon aus, dass die Ärzte dann die Impfungen mit anderen Augen ansehen werden und lieber auf die Mängel der Impfstoffe rekurrieren werden, weil dann die Impfstoffhaftung statt der Haftung des Impfenden greift.

1. Tödliche Impfchargen - Es gab sie wirklich! Interview mit Prof. Dr. Dyker und Prof. Dr. Matysik, https://youtu.be/CLiv9hejgGs
2. Nebenwirkungen der Corona-Impfung - Studie: Verteilung von mRNA im ganzen Körper, https://www.volksstimme.de/varia/angebliche-studie-nebenwirkungen-der-corona-impfung-verteilung-von-mrna-im-ganzen-koerper-3669194
3. Tobias Ulbrich - Thema heute: "Mandantin stirbt im laufenden Klageverfahren" - In einem gerichtlichen Verfahren vor dem Landgericht Essen sollte..., https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1690267523113955328
4. Krankenstand erreicht Rekordhoch, https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/krankenstand-tk-rekord-100.html
5. More young Americans are dying – and it's not COVID. Why aren't we searching for answers?, https://eu.usatoday.com/story/opinion/2023/08/11/more-americans-dying-than-before-pandemic-covid-deaths/70542423007/

"Plötzlich und unerwartet"

1. Unerfahrener Co-Pilot muss Steuer übernehmen – beim Landeanflug auf Frankfurt, https://www.merkur.de/deutschland/pilot-muss-landung-uebernehmen-flughafen-frankfurt-notfall-kapitaen-co-92417780.html
2. Carson High student who died Saturday remembered for living his faith, https://www.wbtv.com/2023/07/31/carson-high-student-who-died-saturday-remembered-living-his-faith/
3. Alabama high school basketball standout dies following medical emergency, https://abcnews.go.com/Sports/alabama-high-school-basketball--star-caleb-white-dies/story?id=102202412

Die in dem Video zitierte Aussage der Pfizermitarbeiterin "We flew the aeroplane while we were still building it"

finden Sie hier:

https://www.nature.com/articles/d41573-022-00191-2

Ich gehe davon aus, dass Comirnaty sich bei den erwähnten "blauen" Chargen zwar schlecht verhielt und dabei aber trotzdem innerhalb der Toleranzbereiche blieb, die die EMA zugestanden hatte. D. h. es sieht so aus, dass die EMA bewusst einen Experimentalbereich bedingt zugelassen hat, so dass Biontech/Pfizer z. B. bei Säuregrad, RNA-Größe ( 40 -  120 nm )  und Anteil der zulässig großen RNA 50 bis 100 % experimentieren konnte.

Und hier ein Auszug aus der EU-Verordnung zu bedingten Zulassungen:

Artikel 4 Voraussetzungen
(1) Eine bedingte Zulassung kann erteilt werden, wenn der Ausschuss der Ansicht ist, dass alle folgenden Voraussetzungen erfüllt sind, obwohl keine umfassenden klinischen Daten über die Unbedenklichkeit und Wirksamkeit des Arzneimittels vorgelegt wurden:
a) Das in Artikel 1 Nummer 28a der Richtlinie 2001/83/EG definierte Nutzen-Risiko-Verhältnis des Arzneimittels ist positiv;
b) der Antragsteller ist voraussichtlich in der Lage, die umfassenden klinischen Daten nachzuliefern;
c) eine medizinische Versorgungslücke kann geschlossen werden;
d) der Nutzen für die öffentliche Gesundheit, den die sofortige Verfügbarkeit des Arzneimittels auf dem Markt mit sich bringt, überwiegt die Gefahr aufgrund noch fehlender zusätzlicher Daten.
In Krisensituationen nach Artikel 2 Nummer 2 kann eine bedingte Zulassung erteilt werden, sofern die in den Buchstaben a bis d des vorliegenden Absatzes aufgeführten Voraussetzungen erfüllt sind, selbst wenn noch keine vollständigen präklinischen oder pharmazeutischen Daten vorgelegt wurden.

(2) Für die Zwecke von Absatz 1 Buchstabe c ist unter einer medizinischen Versorgungslücke zu verstehen, dass für eine Erkrankung kein zufrieden stellendes Mittel zur Diagnose, Vorbeugung oder Behandlung in der Gemeinschaft zugelassen ist oder, selbst wenn dies der Fall ist, das betreffende Arzneimittel einen bedeutenden therapeutischen Nutzen für die von dieser Erkrankung betroffenen Patienten mit sich bringt.

Diese Experimentierklausel bzw. die weiten Toleranzbereiche sind möglicherweise durch Artikel 4 der VO gedeckt. Wenn nicht, ist die ganze bedingte Zulassung in Frage gestellt.

Auch wenn die weiten Toleranzbereiche zugelassen werden durften, lagen tatsächlich -wie sich später herausstellte- die Voraussetzungen jedenfalls bei einigen Chargen nicht vor.

Für Chargen, deren Zulassung sich als falsch herausstellt, haftet die EU, auch wenn der Ausschuss bei der bedingten Zulassung guten Glaubens war.

Wenn 2021 nach der bedingten Zulassung mit den großen Toleranzen experimeniert werden musste: Was haben die Entwickler dann eigentlich vorher in den Zulassungsstudien und davor gemacht? Man hat den Eindruck, dass der Impfstoff, der in der Kampagne ab 2021 eingesetzt wurde, mit dem Impfstoff der Zulassungsstudien nichts oder nur wenig zu tun hat.

Zu den DNA-Verunreinigungen:

Am 19. 2. 2021 hatte die EMA im Assessmentreport DNA-Verunreinigungen beanstandet ( S. 17 ):

The robustness of the DNase digestion step is not considered comprehensively demonstrated although there is routine control of residual DNA impurities at the active substance level. It has been confirmed that studies to enhance the robustness of this step are ongoing and these should be reported (REC7).

In den EMA-News vom 16. 9. 2022 EMA recommends standard marketing authorisations for Comirnaty and Spikevax COVID-19 vaccines" heißt es:
"These trials and additional studies, including observational studies, have provided reassuring data on key aspects such as how well the vaccines prevent severe COVID-19. In addition, the companies have provided all requested additional data on the pharmaceutical quality of the vaccines.

Am 27. 7. 2023 habe ich die Dokumente auf den Webseiten der EMA nicht gefunden und der EMA daher eine Nachforschungsanfrage gestellt auf

https://www.ema.europa.eu/en/about-us/contacts/send-question-european-medicines-agency

Ich bekam am 1. 8. 2023 als Antwort:

Please note that EMA cannot currently process all access-to-documents requests at the same time. This is because their number increased while EMA was operating under a business continuity plan during the COVID-19 pandemic. EMA is making every effort to process all requests as soon as possible. It is dealing with requests in a chronological order, based on time of receipt.

Ich werde nach einer angemessenen Wartezeit ohne Antwort davon ausgehen, dass es das Dokument zur Lösung des DNA-Verunreinigungsproblems nicht gibt. Dass wahrscheinlich das DNA-Verunreinigungsproblem nicht gelöst ist bzw. 2021 nicht gelöst war. Was ja auch eine der möglichen Ursachen für die schweren Nebenwirkungen sein kann.

1. Deutschland stochert bei Long Covid und PostVac weiter im Nebel, https://reitschuster.de/post/deutschland-stochert-bei-long-covid-und-postvac-weiter-im-nebel/
2. Stefan Schwartze - Videokonferenz mit Betroffenen von ME/CFS, Post Vac und Long Covid, https://www.youtube.com/watch?v=IgOl8vA__uE
3. Dr. John Campbell - 2% of vaccine reactions reported, https://www.youtube.com/watch?v=kGmOLkmfWIU
4. Dr. John Campbell - Importance of human life, https://www.youtube.com/watch?v=C8H4xImdtrI

Veröffentlicht von: @alina1

Tödliche Impfchargen - Es gab sie wirklich! Interview mit Prof. Dr. Dyker und Prof. Dr. Matysik, https://youtu.be/CLiv9hejgGs

Auch aus Israel gab es solche Meldungen und Statistiken, die Hier bekannt waren. 

14. 8. 2023 Forscher wollen Moratorium für mRNA-Impfstoffe und -Medikamente

https://www.infosperber.ch/gesundheit/forscher-wollen-moratorium-fuer-mrna-impfstoffe-und-medikamente/

Den ersten Teil hatten alina1 und ich Ihnen kürzlich mitgeteilt. Hier nochmals der Link:

mRNA-Impfung: Unbegreifliche Geheimnistuerei geht weiter

https://www.infosperber.ch/gesundheit/mrna-impfung-unbegreifliche-geheimnistuerei-geht-weiter/

Eine kleine Korrektur: Dass die EMA die bedingte Zulassung von Comirnaty allein wegen der vielfach durchgeführten Impfungen und scheinbar wenigen Nebenwirkungen ( dank eines miserablen Pharmakovigilanzsystems ) in eine unbedingte überführt habe, trifft möglicherweise nicht zu.

Auch ich hatte in Erinnerung, dass es in einem Pressetext der EMA so gelautet hätte. Als ich dies nochmals verifizieren wollte, stand da aber etwas anderes ( EMA-News vom 16. 9. 2022 EMA recommends standard marketing authorisations for Comirnaty and Spikevax COVID-19 vaccines ):

"These trials and additional studies, including observational studies, have provided reassuring data on key aspects such as how well the vaccines prevent severe COVID-19. In addition, the companies have provided all requested additional data on the pharmaceutical quality of the vaccines.

Am 27. 7. 2023 habe ich solche Dokumente zur Behebung der DNA-Verunreinigungen auf den Webseiten der EMA nicht gefunden und der EMA daher eine Nachforschungsanfrage gestellt auf

https://www.ema.europa.eu/en/about-us/contacts/send-question-european-medicines-agency

Ich bekam am 1. 8. 2023 als Antwort:

Please note that EMA cannot currently process all access-to-documents requests at the same time. This is because their number increased while EMA was operating under a business continuity plan during the COVID-19 pandemic. EMA is making every effort to process all requests as soon as possible. It is dealing with requests in a chronological order, based on time of receipt.

Also: Möglicherweise tauchen solche Dokumente noch auf.

1. Gericht verlangt Gutachten im Prozess gegen AstraZeneca, https://www.zeit.de/gesundheit/2023-08/astrazeneca-impfschaden-klage-schadensersatz-bamberg
2. Prozess um Corona-Impfung - Gericht fordert Gutachten ein, https://www.deutschlandfunk.de/gericht-fordert-gutachten-ein-102.html
3. Frau verliert nach Corona-Impfung Teil des Darms: Prozess in Bamberg - Anwalt spricht von "Etappensieg", https://www.infranken.de/lk/bamberg/prozess-in-bamberg-frau-verliert-nach-corona-impfung-teil-des-darms-anwalt-spricht-von-etappensieg-art-5713330
4. Vorerst kein Urteil in Astrazeneca-Klage: Bamberger Gericht will mehr Beweise, https://www.rnd.de/gesundheit/astrazeneca-klage-vorerst-kein-urteil-gericht-will-mehr-beweise-OWKEGJGGUVL7LHYBT3IQBYAWCQ.html
5. Gericht fordert Gutachten - Kein Urteil im Astrazeneca-Prozess um Impfschaden, https://www.n-tv.de/panorama/Kein-Urteil-im-Astrazeneca-Prozess-um-Impfschaden-article24325199.html
6. Prozess um Erkrankung nach Corona-Impfung: Gericht fordert Gutachten ein, https://www.deutschlandfunk.de/prozess-um-erkrankung-nach-corona-impfung-gericht-fordert-gutachten-ein-100.html
7. Astrazeneca-Prozess in Bamberg: Gericht fällt vorerst kein Urteil, https://www.tvo.de/astrazeneca-prozess-in-bamberg-gericht-faellt-vorerst-kein-urteil-658167/
8. OLG Bamberg will im Astrazeneca-Prozess Gutachten einholen, https://www.brennessel.com/olg-bamberg-will-im-astrazeneca-prozess-gutachten-einholen/
9. Doch kein Urteil im Prozess um Corona-Impfschäden in Bamberg, https://k.at/news/doch-kein-urteil-im-prozess-um-corona-impfschaeden-in-bamberg/402557159
10. Klage gegen Astrazeneca : Impfschaden-Prozess: Gericht will Gutachten, https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-astrazeneca-prozess-impfschaden-gutachten-100.html
11. Frau klagt gegen Astrazeneca: Gericht fordert Gutachten ein, https://www.br.de/nachrichten/bayern/frau-klagt-gegen-astrazeneca-gericht-fordert-gutachten-ein,TmuoFLq
12. Hat Astra Zeneca ausreichend über Nebenwirkungen informiert?, https://www.sueddeutsche.de/bayern/corona-impfung-impfschaden-urteil-olg-bamberg-astra-zeneca-gutachten-1.6127752
13. Prozess gegen Impfstoffhersteller in Bamberg: am Montag ist kein Urteil gefallen, https://www.radio-plassenburg.de/prozess-gegen-impfstoffhersteller-in-bamberg-am-montag-ist-kein-urteil-gefallen-9305658/
14. Astrazeneca - Bayerisches Oberlandesgericht befasst sich mit Klage wegen angeblicher Corona-Impfstoffschäden, https://www.deutschlandfunk.de/bayerisches-oberlandesgericht-befasst-sich-mit-klage-wegen-angeblicher-corona-impfstoffschaeden-100.html
15. Interview : Alexander Ehlers, Medizinanwalt, zu: Entschädigung bei Impfschäden, https://www.deutschlandfunk.de/interview-alexander-ehlers-medizinanwalt-zu-entschaedigung-bei-impfschaeden-dlf-79b8f8d4-100.html
16. Alexander Ehlers im Gespräch mit Moritz Küpper (Transkript), https://assets.deutschlandfunk.de/b787f7b2-cd68-4315-afd7-481bd09c7396/original.pdf
17. Krank nach Corona-Impfung - Mutmaßlicher Impfschaden: Gericht könnte heute Urteil fällen, https://www.t-online.de/gesundheit/aktuelles/id_100224488/corona-impfung-urteil-im-prozess-um-impfschaden-erwartet.html
18. Klage gegen Astrazeneca: Wie entscheidet das Gericht?, https://www.br.de/nachrichten/bayern/klage-gegen-astrazeneca-wie-entscheidet-das-gericht,TmoYaXO
19. AstraZeneca-Aktie: Gericht verkündet Entscheidung in Zivilprozess wegen Erkrankung nach Corona-Impfung, https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/mutmasslicher-impfschaden-astrazeneca-aktie-gericht-verkuendet-entscheidung-in-zivilprozess-wegen-erkrankung-nach-corona-impfung-12734992
20. Klage gegen Astrazeneca: Entscheidung vom Oberlandesgericht Bamberg erwartet, https://www.radio-plassenburg.de/klage-gegen-astrazeneca-entscheidung-vom-oberlandesgericht-bamberg-erwartet-9303891/
21. Koma nach Corona-Impfung - Frau fordert über 800.000 Euro von Astrazeneca, https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/klage-gegen-astrazeneca-frau-fordert-mindestens-250-000-euro-gericht-entscheidet-ueber-erkrankung-nach-corona-impfung_id_201778759.html
22. Hatte Astrazeneca einen Produktfehler bei seinem Corona-Impfstoff?, https://www.radio-bamberg.de/hatte-astrazeneca-einen-produktfehler-bei-seinem-corona-impfstoff-11646450/
23. Coronavirus: Astrazeneca droht Urteil wegen Impfschäden, https://www.nau.ch/news/europa/coronavirus-astrazeneca-droht-urteil-wegen-impfschaden-66572933
24. OLG Bamberg Urteil in Sachen Impfschaden erwartet, https://www.diebewertung.de/olg-bamberg-urteil-in-sachen-impfschaden-erwartet/
25. Schmerzensgeld noch Covid-Impfung?, https://www.rnd.de/politik/australien-afrika-astrazeneca-TDJBPTZTKVF55CRHM32VKU52QE.html
26. Krank nach Corona-Impfung: Gericht verkündet Entscheidung, https://www.stern.de/gesellschaft/regional/bayern/bamberg--krank-nach-corona-impfung--gericht-verkuendet-entscheidung-33733546.html
27. Klage gegen Astrazeneca : Vor Gericht mit einem Corona-Impfschaden, https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klage-gegen-astrazeneca-corona-impfschaeden-vor-gericht-19100284.html
28. Covid-Impfstoff: Sonderrecht bei Haftung für Hersteller, https://verwaltungslehre.uni-koeln.de/aktuell/artikel/covid-impfstoff-sonderrecht-bei-haftung-fuer-hersteller
29. Brain Fog: Eines der vielen Symptome der Wechseljahre, über die man kaum spricht, https://www.gmx.net/magazine/gesundheit/wechseljahre-symptome-brain-fog-zaehlt-38479588

1. Hat AstraZeneca zu spät über das Thromboserisiko informiert?, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/olg-bamberg-4u1523e-corona-covid-19-impfung-impfschaden-astrazeneca-schadensersatz-schmerzensgeld/
2. Impfschaden-Prozess in Bamberg - Gericht fordert Gutachten, https://www.sueddeutsche.de/panorama/impfschaden-prozess-in-bamberg-gericht-fordert-gutachten-1.6128263
3. Impfschaden-Prozess: Gericht fordert Gutachten ein, https://www.merkur.de/politik/impfschaden-prozess-gericht-fordert-gutachten-ein-zr-92460661.html
4. In Prozess um mutmaßliche Corona-Impfschäden wird Gutachten eingeholt, https://www.deutschlandfunk.de/in-prozess-um-mutmassliche-corona-impfschaeden-wird-gutachten-eingeholt-100.html
5. Gerichtsprozess gegen Astrazeneca: Es kommt auf wenige Tage an, https://www.rnd.de/politik/astrazeneca-gerichtsprozess-wann-wusste-astrazeneca-vom-thromboserisiko-E67B4CXD7JCWHAO224FMKS3VHE.html
6. Haften Pharmakonzerne für Impfschäden?, https://www.rundschau-online.de/debatte-kr/hat-astrazeneca-genug-vor-moeglichen-impf-schaeden-gewarnt-628872
7. Impfschaden-Prozess in Bamberg - Gericht fordert Gutachten, https://www.stern.de/panorama/video-impfschaden-prozess-in-bamberg---gericht-fordert-gutachten-33735824.html
8. Prozess nach Corona-Impfschaden: Gericht lässt erste Klage gegen Impfstoffhersteller zu, https://www.tagesspiegel.de/wissen/prozess-nach-corona-impfschaden-gericht-lasst-erste-klage-gegen-impfstoffhersteller-zu-10306489.html
9. Klage gegen Astrazeneca: "Etappensieg" für Klägerin, https://www.fraenkischertag.de/lokales/bamberg/gesundheit/oberlandesgericht-bamberg-fordert-im-berufungsprozess-um-impfschaeden-nach-corona-impfung-ein-gutachten-ein-art-280637
10. Corona-Impfschäden: Gericht entscheidet über Schadensersatz, https://www.ardmediathek.de/video/morgenmagazin/corona-impfschaeden-gericht-entscheidet-ueber-schadensersatz/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL21vcmdlbm1hZ2F6aW4vMjFjZGYxMTYtNWNhMC00ZTViLTkxNzctZjJkYzUxMDVhZGMz

1. Impfschaden-Prozess: Gericht fordert Gutachten nach Klage gegen AstraZeneca, https://www.youtube.com/watch?v=FltERSY-Dbw
2. Pressemitteilung 32/2023 vom 14.08.2023 - Verkündungstermin im Arzneimittelhaftungsprozess "AstraZeneca" (PDF), https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/oberlandesgerichte/bamberg/pressemitteilungen/pm32_23.pdf
3. Post-Vac - Krank durch Corona-Impfung? Frau aus Halle verklagt Biontech, https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/krank-durch-corona-impfung-frau-aus-halle-verklagt-biontech-post-vac-syndrom-3670701
4. Impfschaden-Klage gegen AstraZenecaGericht fordert Gutachten, https://www.bild.de/regional/nuernberg/nuernberg-news/impfschaden-klage-gegen-astrazeneca-gericht-fordert-gutachten-85047450.bild.html
5. Impfschaden: Gericht fordert Gutachten, https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/pharmazie/impfschaden-gericht-fordert-gutachten/
6. Pressestimme: 'Reutlinger General-Anzeiger' zum Impfschaden-Prozess, https://www.boerse.de/nachrichten/Pressestimme-Reutlinger-General-Anzeiger-zum-Impfschaden-Prozess/35196246
7. Pressestimme: 'Reutlinger General-Anzeiger' zum Impfschaden-Prozess, https://www.wallstreet-online.de/nachricht/17242195-pressestimme-reutlinger-general-anzeiger-impfschaden-prozess
8. Impfschaden-Klage gegen Astrazeneca: noch kein Urteil, kleiner Erfolg für Klägerin, https://report24.news/impfschaden-klage-gegen-astrazeneca-noch-kein-urteil-kleiner-erfolg-fuer-klaegerin/
9. Tabu-Thema: Corona-Impfschäden | „Gio unzensiert“ vom 10. August 2023, https://www.youtube.com/watch?v=5xdkTP8cl2o
10. Schutz der Corona-Impfung - Wie sich Covid-19 auf Schlaf, Aktivität und Ruhepuls auswirkt, https://www.tagesanzeiger.ch/wie-sich-covid-19-auf-schlaf-aktivitaet-und-ruhepuls-auswirkt-101678282775

Veröffentlicht von: @alina1

1. Pressemitteilung 32/2023 vom 14.08.2023 - Verkündungstermin im Arzneimittelhaftungsprozess "AstraZeneca" (PDF), https://www.justiz.bayern.de/media/images/behoerden-und-gerichte/oberlandesgerichte/bamberg/pressemitteilungen/pm32_23.pdf

 

Wenn ich das richtig verstehe, käme die Haftung nur in Frage, wenn zum Zeitpunkt der Impfung die Darmvenenthrombose als Nebenwirkung bekannt gewesen wäre und es trotzdem nicht in der Fachinformation/dem Beipackzettel gestanden hätte.

Oder andersrum: Wenn etwas im Beipackzettel steht und das Arzneimittel verwendet wird, gibts keine Haftung des Herstellers. Wenn ein Arzneimittel gespritzt wird, liest man in der Regel keinen Beipackzettel, stattdessen muss die Aufklärung durch den spritzenden Arzt erfolgen.

@wolfdieter was genau ist denn eine Darmvenenthrombose? Habe ich noch nicht gehört. 

@paddel_xd Keine Ahnung, Thrombus ist ein Blutgerinnsel, also Blutgerinnsel in der Darmvene, Was passiert, wenn  eine Vene am Darm ganz oder teilweise verstopft wird, ist sicher problematisch. Das müssten Fachleute erklären.

Veröffentlicht von: @paddel_xd

@wolfdieter was genau ist denn eine Darmvenenthrombose? Habe ich noch nicht gehört. 

Veröffentlicht von: @wolfdieter

@paddel_xd Keine Ahnung, Thrombus ist ein Blutgerinnsel, also Blutgerinnsel in der Darmvene, Was passiert, wenn  eine Vene am Darm ganz oder teilweise verstopft wird, ist sicher problematisch. Das müssten Fachleute erklären.

Dr. Michael Dykta, der die Betroffene mitbehandelt hat, hat über die Darmvenenthrombose öffentlich aufgeklärt.
Hinweis: Die Aufklärung findet man bei den "unseriösen" Medien odysee und report24.news im "unseriösen" Corona-Ausschuss.

1. Dr. Michael Dykta | Sitzung 56 Mit höllischen Latwergen, https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Dr-Michael-Dykta---Sitzung-56-Mit-höllischen-Latwergen:d
2. Ramona Klüglein | Sitzung 54: Zwischen Nudging und Nebenwirkungen, https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Ramona_Klueglein_Sitzung_54-Zwischen-Nudging-und-Nebenwirkungen:f
3. Chirurg warnt vor drohender Überlastung des Medizinsystems durch Impf-Nebenwirkungen, https://report24.news/chirurg-warnt-vor-drohender-ueberlastung-des-medizinsystems-durch-impf-nebenwirkungen/

1. Post-Vac-Syndrom: Der Stich ins Ungewisse, https://www.zeit.de/2023/35/post-vac-syndrom-corona-forschung-antikoerper
2. Der schwierige Fall AstraZeneca, https://www.welt.de/debatte/plus246902366/Impfschaeden-Der-schwierige-Fall-von-AstraZeneca.html
3. Kommentar zu Corona-Impfschäden: Endlich ernst nehmen, https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/kommentar-zu-corona-impfschaden-endlich-ernst-nehmen-3670705
4. Post-Vac-Syndrom : "Die dritte Corona-Impfung hat mich aus dem Leben gerissen", https://www.wp.de/staedte/meschede-und-umland/die-dritte-corona-impfung-hat-mich-aus-dem-leben-gerissen-id239199107.html
5. Impfstoff-Präzedenzfall: Informationsvermittlung bei AstraZeneca unter der Lupe, https://www.pressebox.de/pressemitteilung/aporisk-gmbh/impfstoff-praezedenzfall-informationsvermittlung-bei-astrazeneca-unter-der-lupe/boxid/1169056
6. Impfstoff-Präzedenzfall: Informationsvermittlung bei AstraZeneca unter der Lupe, https://www.klamm.de/news/impfstoff-praezedenzfall-informationsvermittlung-bei-astrazeneca-unter-der-lupe-rechtliche-verantwortung-und-4N1169056.html
7. Long Covid und Impfschäden: CDU und SPD wollen Spezial-Ambulanzen in Berlin, https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/corona-pandemie-long-covid-und-impfschaeden-cdu-und-spd-wollen-spezial-ambulanzen-in-berlin-li.379310
8. Long Covid- und Post-Vac-Patienten beklagen: Wir werden alleingelassen, https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2023/ratgeber/long-covid-und-post-vac-patienten-beklagen-wir-werden-alleingelassen-84799958.bild.html
9. UKSH ordnet Maskenpflicht in der Notaufnahme an, https://www.kn-online.de/lokales/kiel/uksh-ordnet-maskenpflicht-in-der-notaufnahme-an-SPQQBSD6VRHWXPYYSCB47E2K6I.html
10. Neuste Studien zu Shedding und Ursachen von Chronischer Müdigkeit & Long-Covid, LymeBorr. und ACA, https://www.youtube.com/watch?v=pMJ_d2NpB-0
11. Shedding nach Impfung? Teil 2.) Spike-Protein in Zellkern-Nähe #Spike m-RNA, https://www.youtube.com/watch?v=6jkF4sAM7yM

Neues aus der Kategorie "Märchenstunde"

1. COVID-Impfung verursacht keine Myokarditis bei Sportlern, https://www.dw.com/de/covid-impfung-verursacht-keine-myokarditis-bei-sportlern/a-66526706

@buga Mein Zeitabo ist abgelaufen. Ich will die Zeit nicht schon wieder dafür belohnen, dass sie bisher zu den Postvac-Leugnern gehörte.

Der Stich ins Ungewisse
Manche Menschen leiden nach der Corona-Impfung am Post-Vac-Syndrom. Spielt bei ihnen das Immunsystem verrückt? Forscher haben einen Verdacht. 
Von Harro Albrecht

 Das wäre sehr interessant. Da werden sicher Forschernamen erwähnt oder sogar Studien, die man hierher zitieren könnte.