[Oben angepinnt] Medienberichte zu Impfnebenwirkungen

@wolfdieter das ist ein ziemlich guter Bericht! Hat denn jemand diese Therapie versucht und kann positive Effekte berichten?

1. Lingener leidet nach Corona-Impfung an vielen Beschwerden, https://www.noz.de/lokales/lingen/artikel/lingener-leidet-nach-corona-impfung-an-vielen-beschwerden-45116809
2. COVID-19-Impfstoffe werden mit Nierenerkrankungen in Verbindung gebracht – Untersuchungen der Fujita Health University, https://germany-today.org/covid-19-impfstoffe-werden-mit-einem-sicherheitssignal-fuer-nierenerkrankungen-in-verbindung-gebracht-untersuchungen-der-fujita-health-university
3. Ein Vater klagt an: Meine Tochter sitzt seit dem Booster im Rollstuhl, https://www.epochtimes.de/gesellschaft/ein-vater-klagt-an-meine-tochter-sitzt-seit-dem-booster-im-rollstuhl-a4341304.html
4. Post-Vac-Syndrom nach COVID-19-Impfung: Was wissen wir?, https://www.dw.com/de/post-vac-syndrom-nach-covid-19-impfung-was-wissen-wir/a-65897191?maca=de-rss-de-top-1016-rdf
5. $10.5 million lawsuit blames CBC and public servants for COVID-19 vaccine misinformation, https://youtu.be/OcyuUi3VYWI
6. Hanna Moore - Life After Vaccine Injury, https://youtu.be/EpJH5KMGMGA

1. Dr. John Campbell - European excess deaths, https://youtu.be/ovyI17TYaP8
2. Dr. John Campbell - Excess deaths, the silence, https://youtu.be/RtkfPWddQtY
3. Dr. John Campbell - Excess heart deaths, https://youtu.be/5LLk_xB071s
4. Dr. John Campbell - Bad Australian vaccine data, https://youtu.be/1l6Q2r5VWLo
5. Covid-19-Impfung: Auf der Suche nach den 95 Prozent Wirksamkeit, https://www.telepolis.de/features/Covid-19-Impfung-Auf-der-Suche-nach-den-95-Prozent-Wirksamkeit-9212314.html

Erinnerung: 19. 7. 2023, 18 Uhr online:

Vortrag Prof. Dr. Schieffer

Die Pandemie nach der Pandemie

https://www.uni-giessen.de/de/fbz/fb01/news/termine/gps_19-07.23

1. Klagen gegen Biontech und Moderna - Anwalt von mutmaßlichen Impfopfern verbreitet krude Erzählungen, https://www.spiegel.de/panorama/klagen-gegen-biontech-und-moderna-wie-ein-anwalt-von-mutmasslichen-impfopfern-verschwoerungserzaehlungen-verbreitet-a-310ebf00-515e-4456-b649-0cd28c464a01
2. Krank nach der Corona-Impfung: "Als hätte jemand einfach auf Pause gedrückt", https://www.mopo.de/hamburg/post-vak-als-haette-jemand-einfach-auf-pause-gedrueckt/
3. Post-Vac – die Zeit nach Corona, https://goldkueste24.ch/articles/200002-post-vac-die-zeit-nach-corona

@alina1 Solche Schwurbler wie der vom Spiegel berichtete Rechtsanwalt bringen unsere Sache leider in Misskredit. Dabei hat er sicher in manchem recht, auch solches, was der Spiegel als Schwurbelteil darstellt. 

Veröffentlicht von: @wolfdieter

@alina1 Solche Schwurbler wie der vom Spiegel berichtete Rechtsanwalt bringen unsere Sache leider in Misskredit. Dabei hat er sicher in manchem recht, auch solches, was der Spiegel als Schwurbelteil darstellt. 

Es scheint hier um die bereits bekannten Aussagen zu gehen, die nun vermutlich wieder bewusst genutzt werden, um den Rechtsanwalt in Miskredit zu bringen. Folgt man nicht der staatlichen Meinung, dann gilt man als "rechts", "Querdenker", "Schwurbler", "Leugner" oder "Aluhutträger".

Vielleicht ist mal eine Kampagne gegen derartig undemokratische, demokratiezersetzende Autoren nötig?

@alina1 Da bin ich anderer meinugn, manches ist wirklich nicht vertretbar an Verschwörunsgtheorien. Zudem kommt schon de rVerdacht auf, dass er Geld macht auf Kosten der Mandanten.

Trotzdem soll das kein Hindernis sein, dass ich wünsche, dass er vor Gericht die besseren Argumente hat und siegt

Hallo zusammen,

hier der ganze Artikel:

Gruß compityp

Original:

"Western Australia had implemented a stringent lockdown of borders and there were virtually NO cases of Covid-19 in Western Australia during 2021. The vaccine role out began February 2021. So that demonstrates the adverse reactions resulted directly from the Covid-19 vaccines and NOT the Covid-19 virus."

Deutsche Übersetzung:

"Westaustralien hatte eine strenge Abriegelung der Grenzen vorgenommen, und im Jahr 2021 gab es in Westaustralien praktisch KEINE Fälle von Covid-19. Die Auslieferung des Impfstoffs begann im Februar 2021. Dies zeigt, dass die Nebenwirkungen direkt auf die Covid-19-Impfstoffe und NICHT auf das Covid-19-Virus zurückzuführen sind."

1. Dr. John Campbell - Excess deaths with Senator Rennick from Queensland (Australia), https://youtu.be/UR1X9O2lMlA
2. Dr. John Campbell - Bad Australian vaccine data, https://youtu.be/1l6Q2r5VWLo
3. Western Australian Vaccine Safety Surveillance – Annual Report 2021, https://www.health.wa.gov.au/~/media/Corp/Documents/Health-for/Immunisation/Western-Australia-Vaccine-Safety-Surveillance-Annual-Report-2021.pdf

Für alle, die es noch nicht mitbekommen haben

Erinnerung: 19. 7. 2023, 18 Uhr online:

Vortrag Prof. Dr. Schieffer

 Die Pandemie nach der Pandemie

https://www.uni-giessen.de/de/fbz/fb01/news/termine/gps_19-07.23, da gibts auch den Zoom-Link

Veröffentlicht von: @wolfdieter

manches ist wirklich nicht vertretbar an Verschwörunsgtheorien.

Viele dieser "Verschwörunsgtheorien" sind meines Erachtens auch als persönliche Meinung des Anwalts auslegbar. Inwiefern beeinflusst das den Prozess oder das Gerichtsurteil. Sollte man nachweisen können, dass das Gericht bei der Urteilsfindung durch die öffentliche Meinungsäußerung von Journalisten - durch deren publizierte Meinungen zu persönlichen Ansichten des Anwalts - beeinflusst wurde, dann würde ich sagen, dass Befangenheit naheliegt.

Veröffentlicht von: @wolfdieter

Zudem kommt schon de rVerdacht auf, dass er Geld macht auf Kosten der Mandanten.

Inwiefern macht er Geld auf Kosten der Mandanten? Ist das nicht bei bei vielen Rechtsstreitigkeiten so, dass ein Anwalt eine Vergütung bekommt, unabhängig davon wie das Urteil ausgeht? Ich denke, dass bei den meisten die Vergütung des Anwalts von der Rechtsschutzversicherung übernommen wird und diese bestehen meines Wissens bei der Kostenabrechnung auf Einhaltung des Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG).

Veröffentlicht von: @wolfdieter

Trotzdem soll das kein Hindernis sein, dass ich wünsche, dass er vor Gericht die besseren Argumente hat und siegt

Das dürfte im Interesse von allen Betroffenen sein.

@alina1 Zur Befangenheit des Richters durch Presseberichte: Ja, das ist ein Problem.

Zum Gewinn des Rechtsanwalts: M. W. muss jeder erst mal 2.500 Euro hinlegen. Bei 500 Mandanten sind das 1.250.000 Euro. Egal ob er gewinnt oder nicht. Eine ähnliche Aktion soll er laut Spiegel bei Quarantänebetroffenen gemacht haben. Und hat alle Prozesse verloren.

Wenn er die besseren Argumente hat und dadurch siegt, spielt das alles keine Rolle. Was ich an früheren Urteilen zu Impfschadenklagen gelesen habe, haben die Gerichte gegen die Geschädigten entschieden. Er muss also schon sehr gute Argumente haben. Hoffen wir das beste.

Veröffentlicht von: @wolfdieter

Zum Gewinn des Rechtsanwalts: M. W. muss jeder erst mal 2.500 Euro hinlegen. ... Eine ähnliche Aktion soll er laut Spiegel bei Quarantänebetroffenen gemacht haben.

Vielleicht habe ich es überlesen, aber ich finde in dem Spiegel-Artikel keine Aussage, dass jeder erst mal eine Anzahlung leisten muss. Auch im Zusammenhang mit den Quarantänebetroffenen am Ende des Artikels finde ich keine derartige Aussage.

Reden wir vom gleichen Spiegel-Artikel "Anwalt von mutmaßlichen Impfopfern verbreitet krude Erzählungen" vom 17.07.2023 von Maik Großekathöfer?

Siehe PDF im Beitrag von @compityp : https://postvac.org/community/plauderecke/medienberichte-zu-impfnebenwirkungen/paged/97/#post-37049

@alina1 Das mit den 2.500 Euro stand mal hier irgendwo in einem Beitrag. Der andere bekannte Rechtsanwalt aus Mainz verlangt das übrigens auch, das weiß ich aus eigener Erfahrung, als ich mal mit ihm telefonierte. Bei der Quarantäneaktion stand dazu nix im Spiegel, das ist richtig. Ich nehme an, das er das genauso gemacht hat.

Übrigens verlangt jeder Rechtsanwalt eine Anzahlung, wenn man nicht über Rechtsschutz gesichert ist. Ob er davon auch die Gerichtsgebühr zahlt oder ob das dazukommt, weiß ich nicht.