Probleme mit der Weisungsgebundenheit der Staatsanwälte
Da die mRNA-Impfstoffe bedenklich sind, hätten sie nicht verimpft werden dürfen ( § 5 Arzneimittelgesetz - AMG ). Nach § 95 AMG ist die Impfung strafbar. Ein gerichtliches Strafverfahren würde vielen Geschädigten einen leichteren Zugang zu Schadensersatz verschaffen.
Aber dazu müsste ein Staatsanwalt die Straftat vor Gericht bringen. Und das könnte die Weisungsgebundenheit oder vorauseilender Gehorsam der Staatsanwälte verhindern.
Zu diesem Thema war das Vorgehen der Staatsanwaltschaft Stuttgart gegen eine Querdenkerbewegung interessant. Deshalb hier einige Links. Also nicht, weil die Querdenkerbewegungen hier ein Thema wären, sondern weil das Verhalten der Staatsanwälte ein Thema für Impfbetroffene ist.
Staatsanwaltschaft wird sofortige Beschwerde gegen Beschluss des Landgerichts Stuttgart zur Nichteröffnung des Hauptverfahrens gegen den Gründer von „Querdenken 711“ wegen versuchten Betruges und Geldwäsche einlegen
https://staatsanwaltschaft-stuttgart.justiz-bw.de/pb/,Lde/17069134/?LISTPAGE=10573874
Ballweg: Opfer von Willkür und juristischem Versagen
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/ballweg-opfer-juristisches-versagen-willkuer/
Verfahren Ballweg: Landgericht attestiert Staatsanwaltschaft „willkürliche Unterstellungen“
Oktober 2020 Covid-19, milder Verlauf, Comirnaty 14.4.2021 ( Charge ET3045 ), 11. 11. 2921 ( SCTN4 ), ab Januar 2022 Schmerzen von Knochenmetastasen eines Lymphoms, 5-Jahre-Überlebensrate 30 %, Chemo- und Strahlen-Therapie vorerst erfolgreich. Chemonachwirkungen erheblich ( Gleichgewichtsstörungen, Benommenheit )
Letzter Beitrag: Medienberichte zu Gesundheitspolitik, Corona-Politik, RKI-Files, Corona-Virus allgemein, RKI, PEI Unser neuestes Mitglied: Anonym Neueste Beiträge Ungelesene Beiträge Schlagwörter
Forum Icons: Das Forum enthält keine ungelesenen Beiträge Das Forum enthält ungelesene Beiträge
Themen-Icons: Unbeantwortet Beantwortet Aktiv Heiß Oben angepinnt Nicht genehmigt Gelöst Privat Geschlossen