Maraviroc (Patterson et al.)

Ich denke, dass die Lösung des Problems zusammen mit dem Immunsystem erfolgen muss und nicht von "außen".

Veröffentlicht von: @fdr

@alina1 nur unabhängig davon, welchen Rezeptor das Spike für den Eintritt in die Immunzelle nutzt, sollte das Spike dort danach ja in jedem Fall nachweisbar sein? Ich glaube, die PBMC-Tests sind einfach etwas ungenau und so kann es eben vorkommen, dass man dann ein negatives Ergebnis erhält, obwohl es tatsächlich doch noch irgendwo Spike in den Immunzellen gibt. Das würde dann auch erklären, warum bei einigen Leuten trotz vermeintlicher Spike-Elimination auch nach der Immunadsorption keine Besserung eintritt - weil eben doch noch Spike in den PBMC ist und daher weiterhin eine Immunreaktion ausgelöst wird.

Zur Genauigkeit der PBMC-Tests kann ich nichts sagen, da es meines Wissens keine wissenschaftliche Literatur gibt, die diese Tests miteinander und mit Referenzen verglichen haben.

Allgemein gilt, dass sich ein Test nur auf eine kleine Serumprobe bezieht und so natürlich nur die Situation an der Entnahmestelle zu einem gewissen Zeitpunkt widerspiegeln kann. Zum gleichen Zeitpunkt kann an einer anderen Körperstelle die Situation komplett anders sein.

Bei der Immunadsorption liegt der Schwerpunkt darauf, dass Antikörper (die Guten) und Autoantikörper (die Unerwünschten) aus dem Serum entfernt werden. Ob damit das Spikeprotein sicher entfernt wird, dazu fehlt es meines Wissens auch an wissenschaftlicher Literatur. Darüberhinaus stellt sich noch die Frage, ob mit der Immunadsorption das Spikeprotein dauerhaft entfernt werden kann oder ob eine regelmäßige Wiederholung der Behandlung nötig ist.

Ich hatte auch 5x Immunadsorption in der Havelhöhe mir 2x vorheriger Ganzkörperhypertermie, zur Behandlung der Spikes in Exosomen. Die letzte IA war am 12.08.24. Leider hat sich mein Zustand nach der letzten IA zunehmend verschlechtert. Ich vermute, das ich noch Spikes habe, bzw. diese nun durch die IA getriggert wurden. Werde morgen den ersten Test nach IA machen, über Exosomen, PBMC'S und Serum.

Ich hatte 3 Monate vor IA die Spikes erstmals gemessen, dort im Serum und PBMC'S. Befund Serum 56pg/ml positiv, PBMC'S negativ. Hatte dann die 4 Fach Medikation nach Dr. Matthes gemacht sowie Löwenzahn getrunken. Hatte tatsächlich das Gefühl, das es zuletzt viel besser wurde mit den Symptomen, allerdings nicht komplett. Hatte immer noch Beschwerden, aber um einiges besser.

Ein Kontrollbefund ergab zwischenzeitlich dann Serum negativ, PBMC'S leicht erhöht mit 7,22pg/ml positiv. Lt. Dr. Matthes durch die Behandlung erklärbar. Habe dann 4 Wochen später erneut gemessen, diesmal Exosomen und PBMC'S. Dort war dann PBMC'S wieder negativ, aber Exosomen (erstmals gemessen) 65pg/ml positiv. Dr. Matthes meinte dann, daß da die Ganzkörperhypertermie nötig wäre, um die Exosomen aufzubrechen und für die Medikation zugänglich machen zu können.

Jedenfalls hatte ich dann am 29.07 & 31.07 GKHT und am 02, 05, 06, 08 und 12.08 die IA. Während dessen hab ich wieder die 4-Fach Medikation genommen. 

Am Ende geht es mir jetzt schlechter als zuvor und das fühlt sich nicht an, wie mögliche Effekte der IA. (Hatte schon zuvor welche, daher die Erfahrung). Es fühlt sich an, als wenn was im Körper ist, was alles entzündet.

Lange Rede... Bin gespannt auf das Ergebnis. 

VG

@palu86 Danke für deinen Bericht! Möglichweise hängt es auch von den Medikamenten im Sinne von Nebenwirkungen ab, dass es dir temporär schlechter geht. Wie lange musst du die Sachen denn noch nehmen?

@palu86 Vielen Dank für deinen Bericht, ich hoffe, dein Zustand stabilisiert sich ganz bald wieder!!! Darf ich fragen, was du mit der 4 Fach Medikation meinst?

@palu86 Hallo Paul. Bei mir ist es im November soweit. Aber eig nichts ungewöhnliches, mir wurde gesagt, dass es mir nach der IA erstmal schlechter gehen kann. Das dauert bis man dann I wann bei 80 Prozent ist. Die restlichen 20 muss man sich dann erarbeiten.

Ich wünsche dir alles gut. Halte uns bitte auf dem laufenden.

Ich bin noch am überlegen. Habe laut MMD keine Spikes. Aber ob das was heißen mag....

@albert nehme es schon seit 1,5 Wochen nicht mehr. Ich hab die Medikamente schon mal genommen und da ging es mir definitiv nicht so. Es fing ja auch während der IA an. 

@longsufferer Danke. Wenn man Spikes im Serum oder Exosomen hat, empfiehlt Dr. Matthes Ivermectin, Nattokinase, ACC600 und Wobenzym. In Immunzellen glaube ich Maraviroc, aber da war ich ja nicht wirklich positiv, wodurch ich dazu nichts sagen kann. 

@palu86 Alles klar, Dankeschön! Alles Gute!!!

@palu86 Bin mir auch echt nicht sicher wie zuverlässig die Tests vom MMD sind. Vielleicht wird da irgendwas getestet, damit man seine Therapien verkaufen kann?

@paddel_xd Wie meinst du das? Mittlerweile bietet u.a. auch Biovis oder Ganzimmun den Test auf Spikes an, aber Dr. Matthes möchte da scheinbar MMD vorgelegt bekommen. Die Welt ist wie sie ist und schon immer war.

@albert die messen aber glaube ich nur die freien im Blut oder?

meinte nur, dass man ja oft von schwankenden Ergebnissen liest und die Tests ja glaube ich auch nicht richtig validiert sind oder?

@albert habe gerade mal geschaut bei den Laboren, aber nur was zum Spike-Antikörper gefunden. Also den Test auf die Spike-Antikörperwerte. Sicher das Biovis und Ganzimmun das freie Spike im Serum oder Immunzellen misst, so wie MMD?

@palu86 Vielleicht habe ich mich da verguckt, aber zumindest bietet IMD Berlin eine differenzierte Diagnostik an:

https://www.imd-berlin.de/spezielle-kompetenzen/covid-19/statusbestimmung-der-aktuellen-immunitaet

Über den Anforderungsschein kann man bestimmen:

Zelluläre Immunität

LTT-Sars Cov 2 Spikeprotein

LTT-Sars Cov 2 Differenzierung (Spikeprotein, Nucelocapsid, Membranprotein)

Offenbar ist MMD Magdburg immer noch sehr stark im Detail spezialisiert.

@albert ja, hier geht es um den Antikörpertiter sprich die IGG. Also nicht z. B. das freie Spike im Serum. Es gab aber tatsächlich einen Test vom IMD über freies Spike. Allerdings nicht so umfangreich, mit Immunzellen oder Exosomen, wie beim MMD