Interessanterweise wurden bei der Ablehnung meines Widerspruchs sämtliche messbaren medizinischen Werte, wie erhöhter Liquordruck (wurde 2x gemessen und einmal als Therapieversuch reduziert) und SOX1 Laborwert im Liquor, komplett ignoriert.

Die erste Verdachtsdiagnose ("Spannungskopfschmerz") vom Januar 2022 als gegeben dargestellt.

Obwohl es inzwischen weitere Untersuchungen und Therapieversuche gab, die andere Ergebnisse ergaben.

Weiß eigentlich jemand, welche Berufsausbildung die Sachbearbeiter in diesem Bereich des Versorgungsamtes haben ?

@sascha-r KEINE, und höchstens 8. Klassen Abschluss, jedenfalls bei meiner Ablehnung.

@sascha-r 

Mein Widerspruch wurde auch nicht mehr ärztlich begutachtet. So wie ich meinen Sachbearbeiter verstanden habe, haben wir das Problem, scheinbar keine Krankheit zu haben, die mehrfach nachgewiesen, z. B. in mehreren klinischen Studien usw. oder durch das Risikosignal erfasst worden zu sein, was die Wahrscheinlichkeit begründen könnte. Daher müsste man tatsächlich suchen nach Meldungen in den Datenbanken, Studien usw. und da gibt es die Probleme mit der einheitlichen Definition usw. Vielleicht lohnt es sich, eine Sammlung anzufertigen mit Hinweisen auf z. B. das Post-Vac-Syndrom oder ähnliche Erkrankungen. 

Für die weniger klaren Fälle gibt es die Kann-Regelung, bei der eine wissenschaftliche Hypothese sagt, dass der Krankheitsfall plausibel mit der Impfung zusammenhängen kann (Das war so im Fall Narkolepsie- Schweinegrippe.) Dazu äußert sich der Bundestag s. unten. 

Da laut Bundestag die Kann-Regelung auch geprüft werden soll, kann man evt. dies einfordern.  (Antwort auf die Kleine Anfrage der CDU/CSU). 

7 Die Beurteilung an sich, ob das Krankheitsgeschehen mit Wahrscheinlichkeit auf die jeweilige Impfung zurückgeht, ist eine medizinische Frage und ist auf Basis des neuesten medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisstandes vorzunehmen.18 Zusätzlich zu der Wahrscheinlichkeitsregelung enthält § 61 IfSG eine weitere Nachweiserleichterung für die Fälle, in denen innerhalb der medizinischen Wissenschaft eine Ungewissheit über die Ursachen einer bestehenden
Gesundheitsschädigung vorherrscht.
19 Die Versorgungsmedizinischen Grundsätze (VMG)20 nennen als Voraussetzung für diese Ausnahmeregel, dass zwar die einer Gesundheitsstörung zugrundeliegende Ursache nicht durch den aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft gesichert
ist, dass aber fundierte wissenschaftliche Arbeitshypothesen einen ursächlichen Zusammenhang
begründen müssen.  

@sascha-r Interessant, ich hatte auch Anti-Sox 1 im Serum, bisher habe ich noch niemanden getroffen, der das hat, weil es selten sein soll. 

Aber in diesem Artikel steht, dass bei Post Covid- Patienten mit Konzentrationsstörungen verschiedene Neuroantikörper im Liquor nachgewiesen wurden, bei jedem ein anderer und manche, die man noch gar nicht kennt und auf Mäusehirnschnitten zu finden waren. SOX 1 hatten sie leider nicht gesucht, aber ich hatte schon mal in einer anderen Studie zu post Covid gesehen, dass das gesucht, aber in der Studie nicht gefunden wurde. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889159123000065

Association of cerebrospinal fluid brain-binding autoantibodies with cognitive impairment in post-COVID-19 syndrome

Hi!

Habe noch keinerlei Ablehnungsbescheid.

Habe Euch aber via Email meinen Entlassbrief des ZESE, Uni Würzburg geschickt (Zentrum für seltene Krankheiten).

Haarsträubend!

Habe dafür alle Scham überwunden, da es für mich zweitrangig ist, wie ich dastehe. Es geht darum zu zeigen, wie viele hier, genauso wie ich, wie "Gestörte" behandelt werden.

Anstelle zu helfen,attestiert man mir aufgrund der Vielzahl der Symptome und meinem Hinweis, dass alles seit der Impfung so ist, lieber eine "wahnhafte Hypochondrie". 

Sehr verletzend uns es macht einen ganz ganz einsam.

Habe seit der Impfung schwerwiegende gesundheitliche Probleme: Arterienverschluss musste sofort operiert werden und jetzt diagnostiziert man mir Vaskulitis.

Es ist kein Leben, sondern ein Sterben. 

Es ist zwar kein Ablehnungsbescheid, aber ein Entlassbrief, den ich Euch heute als Anhang geschickt habe. Es ist mein letztes Aufbäumen gegen ein systematisches Versagen unseres Gesundheitssystems.

Wir haben uns alle für uns und dem Schutz anderer impfen lassen und werden jetzt komplett alleine gelassen- schlimmer noch, denn jetzt sollen wir, bei denen etwas komplett schief gelaufen ist, plötzlich für "durchgeknallt" gelten.

Das ist armselig.

Voller Vertrauen bekamt Ihr heute meine Email.

So. Mein Bescheid kam kürzlich und wurde wie hier gewünscht weitergeleitet.

Hallo zusammen,

ich habe vor wenigen Tagen die schon "erwartete" Ablehnung erhalten.

Da keine echten Gründe Vorliegen hat das Versorgungsamt einfach mal auf allgemeine Informationen vom RKI und PEI hingewiesen, die Bundesregierung zitiert und zum Schluß aus Verzweiflung noch zwei Gründe frei erfunden.

1. Angeblich hat die LMU in München Kenntnis über eine COVID Infektion welche ich 1 Jahr vor der Impfung durchgemacht habe. 

2. Angeblich hatte ich die Symptome auch schon vor der Impfung.

Ich habe mich jetzt gefragt warum das Versorgungsamt Gründe frei erfindet, welches Motiv steckt dahinter?

Die Erklärung liegt auf der Hand: Die Hinweise auf RKI und PEI reichen für eine Ablehnung offensichtlich nicht aus, weshalb weitere Gründe gesucht, aber nicht gefunden wurden. So wurde einfach etwas frei erfunden, in der Hoffnung daß ich so einfältig bin und dem Versorgungsamt glauben schenke und klein beigebe.

Die Ablehnung an sich trifft mich offen gesagt wenig, damit hatte ich ja schon gerechnet. Die Tatsache daß ich mit frei erfundenen Gründen abgespeist werde, trifft mich aber sehr. Ich fühle mich - wieder mal - verhöhnt und verspottet.

Und nur aus diesem Grund werde ich Widerspruch einlegen. 

Mike

P.S.: Auch unfassbar: Ich muss für alles und jedes Beweise, Berichte und Nachweise einreichen, das Versorgungsamt liefert zu Ihren Behauptungen gar nichts. 18 Monate haben sie gebraucht um meinen Antrag zu bearbeiten - ich habe 4 Wochen um zu widersprechen.

@mike Weiterkämpfen, ich glaube die setzen darauf, das man aufgibt und es einfach so hinnimmt. Bei mir haben die auch geschrieben, das ich die Erkrankung gar nicht hatte und meine Mutter evtl. Rheuma und ich es dann davon bekommen habe (Nachweislich über DNA Test beim Rheumatologen habe ich gar kein Rheuma). Unglaublich. MFG.

Veröffentlicht von: @mike

Ich habe mich jetzt gefragt warum das Versorgungsamt Gründe frei erfindet

Widerspruch formal einlegen und Akteneinsicht beantragen, dann kann man herausfinden, auf welchen Unterlagen die Gründe gestützt werden.

@mike interessant, dass das Versorgungsamt deine Beschwerden besser kennt als du 😂

Auch ich erhielt letzte Woche meine Ablehnung vom Versorgungsamt. Laut meinem Sachbearbeiter, erlitt ich eine psychosomatische Angststörung, da meine Tochter 10 Tage nach der Impfung geboren ist. 

Die lassen sich echt die verrücktesten Dinge einfallen. Innerlich wird man da richtig aggressiv und kann nicht verstehen, warum diese Menschen die Ablehnung mit so einem Genuss schreiben können. 

Interessant ist aber, dass ich vorher eine andere Sachbearbeiterin hatte, welche viel Verständnis hatte. Das erinnert mich an die Stiko, in der Herr Lauterbach 12 von 17 Mitarbeitern gekündigt hat, da diese eine vierte Impfung für nicht sinnvoll hielten.

@marcel 

Hallo Marcel,

es ist einfach nicht zu fassen was hier in Deutschland abgeht.

Wie man hier als Geschädigter behandelt wird.

Habe mich 2020 auf der Arbeit mit Corona angesteckt u.die Impfung 2021 mit Biontech nicht vertragen.Habe seitdem auch mit neurologischen Beschwerden zu kämpfen.Bei mir wurden AAK u.Mikrogerinnsel festgestellt.

Seitens der BG habe ich bis heute keine Anerkennung.Habe jetzt mit Untätigkeitsklage gedroht.Aber die haben Zeit.

Ich wünsche dir weiterhin ganz viel Kraft u.viel Glück u.das wir alle wieder gesund werden.

Es ist einfach nur traurig wie man uns im Stich läßt. 😥 

Du mußt auf jeden Fall weiterkämpfen 🌻 

@marcel Hallo Marcel, wenn ich das lese und deine Signatur, denke ich: Hattest du mal eine Kardio-MRT, weil du schreibst, kardiovaskuläre Beschwerden? Herzmuskelentzündung? 

@andrea21 die ersten Symptome traten direkt nach der zweiten Moderna Impfung, im Juni 21 auf. Damals lag das Augenmerk nur auf der Hirnvehentrombose. 5 Monate später wurde ein Herzultraschall gemacht, natürlich unauffällig. Zu diesem Zeitpunkt hätte man auch keine Spuren mehr von einer Herzmuskelentzündung finden können. MRT wollte nie einer bei mir machen, da kardiologisch alles abgeklärt wurde und es hätte ja auch keine Konsequenz, da man bei einer Herzmuskelentzündung nichts behandeln kann und sie von selbst auskurieren muss. Aber ich war damals 28 Jahre alt, männlich, und sportlich. Also perfekt für die Myokarditis und die Symptome passten auch. Aber zumindest bekam ich die Diagnose ME/CFS. Selbst da zweifeln ja noch viele, dass es dies nicht gibt.

@marcel Hi Marcel, ich bin zwar deutlich älter und weiblich, war auch sehr sportlich, hatte aber auch eine Herzmuskel- und Herzbeutelentzündung und erst jetzt gefunden nach 2,5 Jahren mit Kardio-MRT, auch eindeutige impfbezogene Diagnose. Es war der Ultraschall nicht soo auffällig damals, aber ein bisschen schon. Im Sommer 22 schon mal Kardio-MRT, da war die Entzündung auch zu sehen, aber stand nicht im Befund. 5 Monate nach der Impfung Durchblutungsstörung des Herzens mit Szintigraphie festgestellt. Leider noch lange Sport gemacht, solange es ging.

Die Entzündung ist immer noch aktiv und deshalb natürlich wichtig zu wissen und kuriert eben nicht immer so von alleine aus, wie das immer behauptet wird. Und man hätte im akuten Stadium auch besser behandeln können. Außerdem immer noch eine Mikrozirkulationsstörung, die wohl bedeutender Teil des Problems ist. Daher möchte ich alle ermutigen, die an eine Herzerkrankung glauben - und man fühlt das ja doch selbst irgendwie, dem wenn irgend möglich nachzugehen. Auch wenn sie ausheilt, bleiben Narben, die man finden kann. Auch wenn man wieder fit danach ist, kann es in der Zukunft Folgeprobleme geben, die versorgungsrelevant sind. Aufgrund meiner Erfahrung glaube ich, dass die Myokarditis häufig Teil des "Post-Vac-Syndroms" ist, aber selten diagnostiziert wird. Mit einer ME/CFS-Diagnose wird man dann auch ein bisschen in die Schublade "das kann man eh nicht behandeln" gesteckt.

Ich habe auch eine ME/CFS-Diagnose bekommen und weiß, dass es noch mehr Betroffene gibt, die beides haben. ME/CFS haben wir nicht ohne Grund. Ich habe auch schon mal gelesen, dass viele ME/CFS-Betroffene auch mal eine Herzmuskel- oder Gehirnentzündung hatten.

Die Small-Fiber-Neuropathie habe ich auch erst spät gefunden, da das vorher niemand untersuchen wollte. Ich habe gegen die Ablehnung meines Antrags geklagt und kann jetzt diese ganz neuen Befunde immer noch nachreichen, solange der Prozess läuft, ob das Erfolg haben wird, mal sehen. 

Letztlich wird ein Gutachter entscheiden, wie die Zusammenhänge zu bewerten sind.

Liebe Grüße