Prof. Matthes soll Unterstützung bekommen

@knulli Bei mir kam schon länger keine Einladung mehr 🧐 

Hey,

ich glaube nicht das es weiter geht damit.Er wurde sogar aus seinen eigenen Kreisen angegriffen.Sogar  Morddrohungen gegen ihn soll es geben,was einfach furchtbar ist.

Und wenn es stimmt,was ich klingeln gehört haben,dann wird er auch nicht mehr lange in Deutschland bleiben.

Solange ihr was bekommt,würde ich es weiter machen.Kann nicht Schaden.

Hoffe einfach das daran nichts wahres ist,ansonsten verlieren wir einen ganz wichtigen Arzt.

LG

Also ich mache seit letztem Jahr bei der Studie mit und ich habe seit Wochen keinen Fragebogen mehr bekommen. Der kam ja sonst in regelmäßigen Abständen. Also mich macht das langsam echt nur noch wütend. Ich denke da kommt auch nichts mehr.

Ich kann langsam auch die Wissenschaftler und Mediziner verstehen, die das Handtuch werfen. Es ist zwar schlimm für die Opfer wie uns, aber ich hätte da auch keine Lust mehr drauf. Freie Meinungsäußerung ist hier wohl nicht mehr möglich.

Unter den Umständen werden wir wohl auch nie Hilfe bekommen , geschweige denn eine Anerkennung eines Impfschadens, denn das Thema wird in Deutschland kategorisch tot geredet. Es ist einfach nur noch armseelig und ich bleibe dabei, da geht es nur um das große Geldverdienen und der Rest ist egal.

Prof. Matthes ereilte das gleiche Schicksal wie BKK Vorstand Andreas Schöfbeck zur Untererfassung von Nebenwirkungen. Man hat Andreas Schöfbeck medial in ein bestimmtes Licht gerückt und durch die Kündigung faktisch mundtot gemacht aber sich keine Mühe gegeben die Zahlen zu überprüfen und einen Gegenbeweis zu leisten. Auch bei Prof. Matthes fehlt die konstruktive Auseinandersetzung mit seiner Studie. Sein Studiendesign mag tatsächlich nicht fehlerfrei sein, aber warum setzt man sich mit seinen Ergebnissen nicht wissenschaftlich auseinander?

edit: Ein Teil des Beitrags musste leider gelöscht werden, da ein Verstoß gegen die Forumsregel vorlag.

Ich bitte um Verständnis. VG Marvin

Die Studie geht weiter. Ich habe den nachsten Fragenigen bekommen.

@rose Ich habe gestern auch den nächsten Fragebogen bekommen. 

meiner kam heute Morgen...... puuuuh da bin ich aber doch erleichtert. 

Ich hatte wirklich befürchtet , dass es das war

• https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-nebenwirkungen-charite-distanziert-sich-von-umstrittenem-corona-forscher-harald-matthes-a-dcfa6214-82c2-4abd-8f21-09420549a2fd

Das war's mit der Studie. 

Man sollte sich auch mal die Kommentare durchlesen, die allerdings einen Chrash verursachen könnten. 

@conny64 Die Charlotte hat sich schon vor Wochen von iihm distanziert. Er scheint die Studie dennoch weiterzuführen. 

viele Wissenschaftler machen sich ins "Hemd" wenn sie die Impfung nur von einer zu kritischen Seite beobachten. Man sieht diesen "Zwist" sehr gut in der wissenschaftlichen Literatur. Viele versuchen die Gratwanderng zu machen zwischen Ihren wissenschaftlich neutralen und wichtigen Beitrag zur Sicherheit der Impfung und die Impfung nicht als risikobehaftet zu titulieren. Man erkennt das sehr gut. Wissenschaft sollte ohne Wertung und ohne Voreingenommenheit sein finde ich. Leider klappt das bei diesem Thema nicht bei allen. Die Assoziation zum Brötchengeber (Universität, Klinik, staatliche Einrichtung) scheint je nach Land und Person unterschiedlich ausgeprägt. Interessant hier bspw. Dr. Patterson, welcher völlig frei an der Universität Georgetown referiert und da mehrfach ohne mit der Wimper zu zucken Post Vacc mit Long Covid nennen kann. Völlig normal.

Insgesamt zur Studie von Prof Matthes kann ich sagen, hat er es geschafft ein large sample survey zu machen, zu einem Thema welches sonst ggf. schwer zu erfassen ist. Logischerweise haben solche Surveys schwächen (die Teilnehmer sind unbekannt, man könnte Ergebnisse systematisch verfälschen usw), geben aber eine erste Indikation um weiter zu forschen (habe ich schonmal geschrieben glaube ich). In jedem anderen Kontext hätte es niemanden gekümmert dass es Survey in dieser Form durchgeführt wurde. Wissenschaft ist explorativ und man muss halt mit irgendwas anfangen, wenn nichts funktionierendes vorhanden ist. Gerade wenn es um Menschenleben geht bin ich lieber etwas zu akrabisch als umgekehrt - wie das mit den Impftrials gelaufen ist sehen wir ja an unserem eigenen Körper. Wer sagt uns, dass die Probanden der Impfstudie unbiased waren - (dazu habe ich auch schon geschrieben)?

@rose 

Die Studie scheint wohl von der Charité aktuell überprüft worden zu sein und das Ergebnis wurde gestern bekannt gegeben und ihm empfohlen die Studie einzustellen. Dass eine Empfehlung die Vorstufe zum Verbot ist, haben wir die 2 letzten Jahre erfahren. Wenn er von der Charité bezahlt wird, was ich nicht weiß aber vermute, ist das eine klare Ansage. Was soll die Studie,  die so unter Kritik steht, denn auch bringen. Die Menschen machen sich lustig über ihn, wie die Kommentare zeigen.

@conny64 Mir fehlen die Worte. Ich habe das Gefühl, fie Mauer um uns rum, wird wieder dicker. 😑

@moonlight bei mir kam auch nichts mehr darum frag ich.

Wenn ich an der Stelle von Prof. Matthes wäre, würde ich alles hinschmeißen. Der Mann ist Mediziner und ich gehe mal davon aus, dass er mit seiner Studie einfach einen wissenschaftlichen Beitrag zur Impfung leisten wollte. Er hat doch diese Studie nicht durchgeführt um gegen die Impfung zu wettern, sondern um ein objektives Bild zu schaffen. Aber wie man des öfteren erlebt hat, ist das ja in Deutschland nicht gewollt.

Für mich ist klar, eine Aufklärung der ganzen Missstände ist nicht gewollt und wird es wohl nicht geben. Mir tun die Menschen leid, die Energie, Leidenschaft, Arbeit, Know how in solche Projekte stecken und deren Bemühen dann mit Füßen getreten werden.

Letztendlich machen sie alle nur ihre Arbeit mit dem Ziel Menschen zu helfen. Also ich gebe die Hoffnung auf eine sachliche und objektive Aufklärung auf. Es soll einfach auch jeder selbst entscheiden, ob man sich impfen lassen möchte oder nicht. Ich hoffe dass es keine Impfpflicht geben wird. Es wäre nur schön und fair gewesen, wenn man mir vor der Impfung gesagt hätte, wenn es Nebenwirkungen geben sollte, dass ich dann keine Hilfe bekommen würde und ich selbst damit klar kommen muss. Dann hätte ich nochmal darüber nachgedacht. Bei mir hieß es damals , dass die Impfung absolut sicher ist und keine Nebenwirkungen außer ein bisl Schmerzen an der Einstichstelle hat und ein paar Tage evtl. Unwohlsein. Man sagte sogar, dass die Impfung schon fast "homöopathisch" ist und weniger Nebenwirkungen hat als eine Kopfschmerztablette. Hätte man mir gesagt, dass ich nicht mehr alleine aus dem Haus gehen kann und teilweise Lähmungen und Taubheit usw. haben könnte, dann hätte ich mich erst einmal dagegen entschieden. Vielleicht kommen wir ja wenigstens irgendwann soweit, dass es zumindest heißt: Es können auch teilweise schwere Nebenwirkungen auftreten. Mehr darf man aber wohl nicht mehr erwarten.

Bin mal gespannt wie lange sich Marburg dann halten wird. Das ist doch sicherlich auch nicht gerne gesehen?

Ich danke Prof. Matthes in jedem Fall für seiner Arbeit, sein Bemühen und sein Engagement !

Ich hab gerade eben eine weitere Befragung bekommen 🤷‍♀️👍