Gutachter für Privatgutachten

@dr-phil vielen Dank für die Ausführungen. Das perfide an der Beweisbarkeit zeitlicher Zusammenhang in diesem Zusammenhang ist m.E., dass die Impfstudie ein konfidenzniveau <100 hat und man eigentlich mit möglichen AEs rechnen muss (manchen Ländern war die ex-ante bewusst) und gleichermaßen macht man bewusst weiter, Dinge passieren die statistisch gesehen passieren müssen, für die aber die Langzeiterfahrung fehlt, um daraus effektive Häufigkeiten die auf eine Kausalität schließen lassen können, zu sammeln. d.h das ganze versandet dann in einer Sackgasse, bis es täglich soviele "seltsame" Ereignisse gibt, über den kurzen  Zeitraum x passieren, sodass es wiederum keine andere Möglichkeit gibt. Schon verblüffend wie "gesellschaftlich positive" Unzulänglichkeiten sofortige Anerkennung finden, negative jedoch nicht.

Aber ja, so ist es leider (das geschriebene brzieht sich mehr auf die ex-ante Verhinderung von weiteren Impfschäden als um den Beweis - viele sitzen hier weil sie an die Unbedenklichkeit geglaubt haben - trotz wissenschaftlich dokumentierten schweren Fällen)

anyhow sorry für dieses offtopic