@wolfdieter , wir waren zu dritt mit der Impfung auf meinen Arbeitsplatz und  meine Arbeitskollegin  die vor mir stand, die eine Spitze  bekam mit der selben Flüssigkeit  aus der selben Ampulle, wie ich. Die ist heute ein Pflegefall. 

Die andere Frau, die hinter mir stand, dass weiß ich nicht weil sie  hatte Praktikum bei uns. 

Es ist alles nur eine Vermutung aber ich weiß bei den öffentlichen  Impfstellen  wie die Spitzen aufgezogen wurden, dass die Menschen aus einer Familie aus verschiedenen Flaschen gespritzt wurden sind. 

Ich glaube ich habe eine verseuchte Charge bekommen weil wenn ich EP21 63 eingebe bin ich nicht die einzige die davon erkrankt ist

@ines Für meine 1. Charge ET3045 sind auch viele Nebenwirkungs-Verdachtsmeldungen erfolgt. Nur: Man weiß ja nicht, wieviel Dosen jede Charge hat. Der Impfstoff ist ja 100 Millionenfach verimpft worden. Wenn diese Charge sehr groß war, gab es auch viele Meldungen, die aber prozentual trotzdem wenige waren.

Ich möchte vor allem die Neulinge hier auf die Seite

https://howbadismybatch.com/

hinweisen, wo man die eigene erhaltene Charge eingeben kann und feststellen kann ob diese besonders auffällig ist...

Für alle die noch nicht so lange dabei sind. Es gibt hier noch mehr Beiträge zur Chargennummer:

Thread zu den Chargen

@pommesgabel Die Meldung von den starken Verunreinigungen ist wohl eher ein generelles Problem aller Comirnaty-Chargen ( siehe Beschreibung des unsauberen Herstellungsverfahrens ). Die Vershcmutzung kann aber natürlich in jeder Charge anders gewesen sein.

Man weiß von vielen Nebenwirkungsmeldungen zu Charge xy und Charge abc. Wenn man aber nicht weiß, wie die Gesamtzahl der Dosen der einzelnen Charge ist, braucht das prozentual nicht viel sein.

jkberlin hat kürzlich einen Link angegeben, in dem dann auch von Prozentanteilen je Charge die Rede ist. Da wollte ich sowieso fragen, worauf sich die 100 % beziehen: Was ist 100 %? Mein Englisch ist leider sehr schlecht, so dass ich das nicht selbst rauskriege ( ich stamme aus der Rheinebene in Südbaden, da hat man v. a. Französisch in der Schule gelernt ).

Hier einige Berichte über Comirnaty-Verunreinigungen

DNA contamination in 8 vials of Pfizer monovalent mRNA vaccines

https://anandamide.substack.com/p/dna-contamination-in-8-vials-of-pfizer

Deep sequencing of the Moderna and Pfizer bivalent vaccines identifies contamination of expression vectors designed for plasmid amplification in bacteria

https://anandamide.substack.com/p/curious-kittens

Wenn Sie ganz am Ende der Dokumente auf See all clicken, gibts noch mehr

COVID-19 mRNA-Impfstoffe enthalten übermäßige Mengen an bakterieller DNA: Beweise und Implikationen

https://childrenshealthdefense.eu/de/impfsicherheit/covid-19-mrna-impfstoffe-enthalten-ubermasige-mengen-an-bakterieller-dna-beweise-und-implikationen/

Auszüge:

Abschnitt 4.1 a. E.: Das Fehlen entsprechender experimenteller Studien in der Phase der präklinischen Versuche in Verbindung mit dem Ausmaß dieser Kontamination stellt ein völlig inakzeptables Sicherheitsrisiko dar.

Abschnitt 4.3.3: Es ist daher nicht auszuschließen, dass Personen, die mit mRNA-Impfstoffen geimpft werden, die auch DNA enthalten, später transgene Kinder zur Welt bringen. Der DNA-Eintrag in Keimbahnzellen könnte auch die frühe intrauterine Entwicklung stören und dadurch Fehlgeburten oder Missbildungen hervorrufen.

Abschnitt 5: Das Vorhandensein von kontaminierender Plasmid-DNA in den mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna birgt schwerwiegende Gesundheitsrisiken

Mein Fazit: Comirnaty ( und Spikevax ) sind bedenkliche Arzneimittel und waren und sind nicht zulassungsfähig ( § 5 Arzneimittelgesetz ( AMG )). Der Staat als zulassende Stelle haftet für die durch die Zulassung entstandenen Schäden über die Haftung nach §§ 61 Infektionsschutzgesetz ( IfSG ) hinaus nach Artikel 34 GG ( Staatshaftung ) z. B. auch für Schmerzensgeld. Die Hürden bei der Haftung der Impfstoffhersteller nach § 84 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 und nach § 84 Abs. 2 S. 3 AMG können damit umgangen werden.

Hier das Video von einer Sitzung des Petitionsausschusses des Bundestags am 18. 9. 2023. Es geht neben einem anderen Thema um den Pandemievertrag mit der WHO. Der Pandemievertrag ist ab 1 Stunde 24 Minuten dran ( vorher die andere Petition und Sitzungspause ). Das Thema DNA-Verunreinigungen von Comirnaty wird ebenfalls erwähnt wegen eines Zusammenhangs mit der Rolle der WHO in der Covid-19-Welle.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw38-pa-petitionen-965232

Bastian Barucker - Ein Molekularbiologe hat im Pfizerimpfstoff etwas gefunden, das dort nicht sein sollte. Er ist über mögliche gesundheitlichen Konsequenzen besorgt: "Der Impfstoff von Pfizer ist mit Plasmid-DNA kontaminiert, es handelt sich nicht nur um mRNA, sondern auch um DNA-Bestandteile.", https://x.com/BBarucker/status/1703791219879387504

Siehe z. B. auch

https://www.aussie17.com/p/breaking-dr-phillip-buckhaults-testimony

Veröffentlicht von: @wolfdieter

Hier das Video von einer Sitzung des Petitionsausschusses des Bundestags am 18. 9. 2023. Es geht neben einem anderen Thema um den Pandemievertrag mit der WHO. Der Pandemievertrag ist ab 1 Stunde 24 Minuten dran ( vorher die andere Petition und Sitzungspause ). Das Thema DNA-Verunreinigungen von Comirnaty wird ebenfalls erwähnt wegen eines Zusammenhangs mit der Rolle der WHO in der Covid-19-Welle.

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw38-pa-petitionen-965232

Hier noch der Bericht von Dr. Kirchner, der als Sachverständiger der Petentin zur Seite stand, über die Sitzung des Petitionsausschusses:

https://www.genimpfstoffe.com/wp-content/uploads/2023/09/Petititonsausschuss-Deutscher-Bundestag-18.-September-2023.pdf

@wolfdieter besten Dank für die Infos! Hier ist auch noch ein aktueller Bericht dazu: https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/biologe-massive-dna-verunreinigung-in-biontech-impfstoff-jede-impfung-damit-war-illegal-a4413751.html

@sebastian12 danke für Info, der Bericht ist wohl leider hinter Abo-Schranke.

Hier ein weiterer Bericht in EpochTimes über die Sitzung des Petitionsausschusses, vermutlich wieder hinter Aboschranke:

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/eingriff-in-die-nationale-souveraenitaet-ueber-74-000-buerger-gegen-who-pandemievertrag-a4413754.html?utm_source=nl-morning-subs&src_src=nl-morning-subs&utm_campaign=nl-morning_2023-09-20&src_cmp=nl-morning_2023-09-20&utm_medium=email&est=dufJ7ECJdzw%2FgtJHsLM5rDPIPhq%2BTdMuB%2FOTs8R7mXkhqGf1sODJL%2Boygd6fyqnqpGkGGCVZ9%2FM%3D&utm_term=news5&utm_content=5

Interessante Zusatzinformation: Die Hauptpetentin hatte Prof. Bhakdi als Sachverständigen mitbringen wollen, was vom Ausschuss abgelehnt wurde.

Habt ihr eine Idee bei welchem Labor man Plasmid DNA in seiner eigenen DNA nachweisen könnte? Danke 🙂