Sammelklage ? Wer würde ggf. mitmachen ?

@simone44 Hallo, mit denen hatte ich auch schon Kontakt, die erschienen mir seriöser als der Cäsar-Preller. Berichte mal bitte wie es läuft bei denen. Danke. MfG.

@simone44 

die ReA gehen von einer MRNA Impfung aus  😣

Viel Glück und gib uns eine Rückmeldung  🙏🏻

ich hab leider noch keine Kraft mich damit mehr zu beschäftigen 

LG 

Geht das auch wenn man Johnson hatte? 

Wenn ja bin ich sofort dabei!

@apfelsteffi ich würde auch sofort mitmachen ! Bin gerade in der Reha Reha und meine Beschwerden bestehen weiterhin 

Hallo, wie sieht es aus mit Sammelklage, ist hier bisschen ruhig geworden??? Bei mir in der Selbsthilfe Gruppe sollen auch Anwälte betroffen sein. Auch dort ist nichts mehr zu hören. 🤔 

Wäre auch interessiert oder an einer guten Kanzlei.

@iamlegend

Veröffentlicht von: @kjeldt

Es müsste jemand einen Anwalt finden, der sich wirklich damit auskennt, dann könnten wir ja Geld sammeln, das einer nicht alleindasteht mit den Auslagen, falls wir doch kein Recht bekommen.

Hatte ich schonmal geschrieben.

@kjeldt @all,  diese Kanzlei wurde mir empfohlen. Hab bisher noch keine Kraft mich damit mehr zu beschäftigen.

 Wenn einer von euch schon mal damit befasst 🙏🏻wäre toll. Das mit dem Zusammenlegen ist auf jeden Fall eine Option. Vielleicht gibt es ja auch Rechtsbeistand ? 

Ich muss leider jetzt nach der Reha erstmal Arbeitsamt und Rente kontaktieren.....

LG an Alle 

Veröffentlicht von: @apfelsteffi

@kjeldt @all,  diese Kanzlei wurde mir empfohlen. Hab bisher noch keine Kraft mich damit mehr zu beschäftigen.

 Wenn einer von euch schon mal damit befasst 🙏🏻wäre toll. Das mit dem Zusammenlegen ist auf jeden Fall eine Option. Vielleicht gibt es ja auch Rechtsbeistand ? 

Ich muss leider jetzt nach der Reha erstmal Arbeitsamt und Rente kontaktieren.....

LG an Alle 

Empfohlen von wem und auf welcher Grundlage? Eigene Erfahrungen?

Infos nur vom "hören, sagen" (Medienberichte), aber anbei Zitat (siehe unten), das haben sie mir gesendet. vielleicht hilft das jemanden. Ich selber habe ja schon einen Anwalt über Rechtschutz, aber auch schon den zweiten den ersten konntest inne Tonne kloppen. Man muss da echt aufpassen, weil da sind auch genügen "Betrüger" unterwegs. ( Aussage von der Bundesvereinigung Impfschäden und meiner Rechtsschutzversicherung) Ich warte ja immer noch auf Antwort vom Justizministerium, aber die lassen sich sehr, sehr viel Zeit. (Anerkennung Dienstunfall). Das LAGUS wartet auf deren Entscheidung. Da habe ich den Antrag auf Impfschaden genau vor einem Jahr im November gestellt. Alles einfach nur Wahnsinn. Ansonsten werde ich meinen Anwalt mal fragen, ob er sowas überhaupt machen würde bzw. ob es sich überhaupt lohnt Zeit und Geld zu investieren. Aber wie gesagt, ich warte erst mal eine Sache ab.

PS: nach Rücksprache mit meinen Versicherungsmann sagte der: "es kann eh nur einer Entschädigung zahlen", also man bekommt nicht von allen eine Entschädigung, wenn überhaupt das einer übernimmt oder anerkennt.

wir haben festgestellt, dass nicht nur die Rechtsschutzversicherung sondern auch eine private Unfallversicherung für die Kostenübernahme der Rechtsverfolgung bei Impfschäden in Frage kommt.

Vor diesem Hintergrund möchten wir Sie bitten, uns mitzuteilen, ob Sie über eine solche private Unfallversicherung verfügen und uns ggf. einige benötigte Daten zu dieser Versicherung zu übermitteln, damit wir den Schadensfall für Sie melden und ggf. unsere Gebühren über diese Versicherung abrechnen können.

Zur Übermittlung Ihrer Daten füllen Sie bitte das Formular auf unserer Webseite aus: 

Rogert & Ulbrich Rechtsanwälte in Partnerschaft mbB
Dr. Marco Rogert · Tobias Ulbrich
Hammer Straße 26
40219 Düsseldorf"

@dr-phil hab ich von dem Arzt die Adresse, der mir wegen der IA eine kostenlose und aussagekräftige Diagnose erstellt hat und der war der erste der mir etwas weiterhelfen konnte. Vermittelt über Dialyse Zentrum Hannover. Hab aber keine Kraft mich damit mehr zu beschäftigen. Impfschaden wird sicherlich auch nach dem Widerspruch abgelehnt....dann isses halt so. Ich mag nicht mehr mit diesen verschrobenen System kämpfen....

@apfelsteffi

Vielen Dank für die Infos!

Denk dran: Die Klage gegen einen negativen Widerspruchsbescheid vor dem Sozialgericht ist kostenlos und gibt dir auch etwas Zeit, ggf. nochmals an die Sache heranzugehen.

Hast du deinen Krankheitsverlauf irgendwo im hier im Forum veröffentlicht? Ich würde ihn mir gerne mal ansehen, nachdem was in deiner Signatur so steht...

Liebe Grüße und natürlich: ** GUTE BESSERUNG ** !

: - Die Zahl der von den Behörden in Deutschland festgestellten Impfschäden nach einer Corona-Impfung hat sich seit Ende Mai fast verdreifacht. Das ist das Ergebnis einer Recherche der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (Montagsausgabe). Demnach haben die Versorgungsämter der Länder bis Ende Oktober in etwa 160 Fällen einen Impfschaden festgestellt, im Frühjahr hatten die Behörden in lediglich 64 Fällen einen Impfschaden anerkannt.
Rechnerisch kommt damit derzeit ein anerkannter Impfschaden auf knapp eine halbe Million Geimpfte beziehungsweise auf gut eine Million verabreichte Corona-Impfungen. Nach Angaben des Robert-Koch-Instituts ist ein Impfschaden "die gesundheitliche und wirtschaftliche Folge einer über das übliche Ausmaß einer Impfreaktion hinausgehenden gesundheitlichen Schädigung durch die Schutzimpfung". Nach dem Infektionsschutzgesetz haftet der Staat für die Folgen. Genaueres steht im Bundesversorgungsgesetz. Es regelt, dass Personen, die durch eine öffentlich empfohlene Schutzimpfung einen Impfschaden erlitten haben, Anspruch auf Versorgungsleistungen haben. Bei den Versorgungsämtern sind bis Ende Oktober insgesamt 5.297 Anträge eingegangen. Das sind deutlich mehr als noch Ende Mai, damals lagen den Behörden nur gut 3.200 Anträge vor. In fast jedem dritten Fall hatten die Behörden den Antrag Ende Oktober bereits geprüft und einen Bescheid verschickt, insgesamt 1.358 Mal. Die große Mehrheit der Anträge wurde zurückgewiesen, nur etwa jeder zehnte Antrag war erfolgreich - die Quote fiel etwas geringer als im Frühjahr, sie betrug damals knapp 20 Prozent. Die Daten zeigen auch, dass sich viele Geimpfte, deren Antrag auf Versorgungsleistung abgelehnt wird, damit nicht zufriedengeben. Auf 1.150 Ablehnungen bundesweit kommen mindestens 436 aktuell anhängige Widerspruchsverfahren - nicht alle Bundesländer konnten zur Zahl der Widersprüche genaue Angaben machen. Ende Mai zählten die Länder noch 68 Widerspruchsverfahren, die Zahl hat sich demnach inzwischen mehr als versechsfacht. Der gesundheitspolitische Sprecher der FDP-Fraktion im Bundestag, Andrew Ullmann, sagte, dass "vermutete oder nachgewiesene Impfschäden ernst genommen werden" müssten. "Die bislang vorliegenden Zahlen unterstreichen, dass Impfstoffe nicht nebenwirkungsfrei sind und es in sehr seltenen Fällen nachweislich zu Schäden kommen kann", sagte Ullmann der FAZ. Insgesamt wiesen die Corona-Impfstoffe aber ein "gutes Sicherheitsprofil" auf. Ullmann bezieht sich damit auf die Gesamtzahl der in Deutschland verabreichten Impfungen. Diese liegt bei knapp 187 Millionen, insgesamt haben sich 64,5 Millionen Menschen mindestens einmal gegen Covid-19 impfen lassen. Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge (CDU), sagte der Zeitung: "Der Anstieg der Versorgungsanträge nach Impfschäden muss ernst genommen werden." Betroffene brauchten bessere Informations- und Behandlungsangebote. "Die Bundesregierung verschließt die Augen vor einem wachsenden Problem", kritisierte Sorge. Die Union habe bereits im Sommer gefordert, dass Patienten mit Impfnebenwirkungen besser behandelt werden sollten. Vor allem müsse die Forschung ausgeweitet und Meldeverfahren bei Impfnebenwirkungen vereinfacht werden.

@andreasisa 🙏🏻

ich warte jetzt erstmal das Widerspruchsverfahren ab. Bin halt frustriert weil die Ablehnung nur auf Vermutungen basiert und Erkrankungen ohne Beweis mit herangezogen werden,  die entweder über 1 Jahr zurück lag oder einen anderen Grund hatte.  Wir stehen immer in der Beweislast und kämpfen gegen Windmühlen. 

Auch wenn es für uns offensichtlich leicht verständlich im IfSG steht,  wird es immer zu Gunsten des Staates ausgelegt und wir müssen mit Gegenbeweisen jahrelang kämpfen....is so gewollt...

@apfelsteffi anscheinend und leider, ja. es ist doch einfach nur zum kotzen.