[Oben angepinnt] Medienberichte zu Long-COVID / PACS / Post-COVID (nicht Post-Vac-Syndom!) und anderen Postinfektiösen Syndromen

Langer Weg zur Genesung

https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/long-covid-genesung-100.html

Akutes Nierenversagen nach Hochdosis-Vitamin-C-Therapie

https://www.aerzteblatt.de/archiv/akutes-nierenversagen-nach-hochdosis-vitamin-c-therapie-61d68725-9072-4f77-a000-dc6b34081c6b

Diät als Schlüssel zur Mikrobiom-Erholung

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/diaet-als-schluessel-zur-mikrobiom-erholung-155699/?utm_source=E-Mail&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=TDT-02-05-2025

Apixaban vermeidet Thromboembolie-Rezidive bei Krebspatienten auch in halber Dosis

https://www.aerzteblatt.de/news/apixaban-vermeidet-thromboembolie-rezidive-bei-krebspatienten-auch-in-halber-dosis-9e67e231-1be4-4dfa-a7c7-ea4e1a2743c9

Long Covid und ME/CFS: Das teure Erbe der Pandemie

https://www.stern.de/gesundheit/long-covid-und-me-cfs---einige-suchen-freiwillig-den-Td---35714434.html

-

Leider hinter einer Paywall:

Er leidet unter Long Covid – Linderung findet er in ungewöhnlichen Medikamenten

https://www.stern.de/gesundheit/long-covid--ungewoehnliche-medikamente-sorgen-bei-ihm-fuer-linderung-35416032.html

Achtung, wirkt blutverdünnend wie Natto

Gerade live, aber vermutlich später als Video nachzuschauen:

Corona-Effekt: Fokus ME/CFS, Post-Covid, Post-VacPandemie und kein Ende

https://www.youtube.com/watch?v=G90jpoKtuIw

Nichts für schwache Nerven! Und doch: Lebensrettend. - mit Dr. Sabine C. Stebel

https://www.youtube.com/watch?v=BO6Nck3Jb_8

UKSH-Studie: Nicotinamid und Tryptophan für Covid-Patienten

https://www.ndr.de/nachrichten/info/UKSH-Studie-Nicotinamid-und-Tryptophan-fuer-Covid-Patienten-,ndrinfo73242.html

Schnellere Genesung nach Covid-19 durch Vitamin B3

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/schnellere-genesung-nach-covid-19-durch-vitamin-b3-155877/?utm_source=E-Mail&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=TDT-13-05-2025

-

Diese Medikamente könnten bei Long Covid helfen

"Agomelatin bei Fatigue
Ivabradin bei POTS (posturales orthostatisches Tachykardie-Syndrom)
Naltrexon (Low Dose) bei Fatigue
Vortioxetin bei kognitiven Defiziten
Metformin zur Prophylaxe von Long Covid innerhalb von drei Tagen nach Diagnosestellung einer akuten SARS-CoV-2-Infektion bei Patientinnen und Patienten mit dem Risikofaktor Übergewicht/Adipositas."

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/diese-medikamente-koennten-bei-long-covid-helfen-155919/?utm_source=E-Mail&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=TDT-13-05-2025

ME/CFS – die Krankheit und ihre Auswirkungen auf das Leben der Betroffenen (Ein Beitrag von Dr. Lotte Habermann-Horstmeier)

https://www.hogrefe.com/de/thema/me-cfs-die-krankheit-und-ihre-auswirkungen-auf-das-leben-der-betroffenen?

-

Es soll das neue Standardwerk zu ME/CFS sein:

Dr. Lotte Habermann-Horstmeier. Das Handbuch ME/CFS (2025): Patientenzentrierte Versorgung und interprofessionelle Handlungsempfehlungen.

https://www.fatigatio.de/aktuelles/detail/handbuch-me-cfs-patientenzentrierte-versorgung-interprofessionelle-handlungsempfehlungen

Dr. Wiechert:

Erklärende Auswertung neuer Labortests - kommt das Spikeprotein von der Impfung oder vom Virus?

https://www.youtube.com/watch?v=CqAMeyr-Dss

„Veränderungen der Skelettmuskulatur bei Post-COVID-Syndrom und ME/CFS“ | Dr. Rob Wüst

https://www.millionsmissing.de/pem-ist-messbar/#gsc.tab=0

Gesellschaftliche Kosten von ME/CFS & Long COVID

https://www.youtube.com/watch?v=6ETWT640-60

Ist der Post mit der Strafanzeige gelöscht worden?

Bzgl. der Frage, ob wir glauben, dass das was bringt, würde ich gerne nochmal was sagen.

Ich habe mir die Strafanzeige angeschaut (überflogen) und bleibe bei meiner Meinung, dass ich sie insofern nicht hilfreich finde, weil auch in diesem Dokument berechtigte und unberechtigte Argumente hemmungslos vermischt werden und ich nach wie vor denke, dass das in der Sache eher schädlich ist.

z.B. der Autor schreibt bei den Aktionen, die er für rechtlich fragwürdig bzw. anzeige-relevant hält:

Akt.1 eine Pandemie wird herbeigetestet,

Akt.3 eine Pandemie wird mit statistischen Tricks "hochgerechnet",

Akt.3 eine Pandemie wird durch eine untaugliche Maskenpflicht visualisiert.

Akt. 4 Der Druck auf die Bevölkerung wird immer weiter erhöht, wobei er hier z.B. nennt: "Kinder waren niemals Pandemietreiber" oder die "Pandemie der Ungeimpften".

Akt.5 das Verspritzen eines mRNA-Serums unter falscher Bezeichnung (er sagt, mRNA-Impfstoffe sind keine Impfungen).

Zumindest Punkt 1 und 3 sind unhaltbar. Die Existenz der Pandemie und die Wirksamkeit sowohl der Community-Maskenpflicht als auch der FSP2-Maskenpflicht ist erwiesen. Die Datenlage dazu ist sowohl gut als auch eindeutig.

Ob später in der Pandemie die nicht-allgemeine Maskenpflicht (nur noch an Schulen, aber dort nicht beim Mittagessen, nur noch für Ungeimpfte usw.) rechtens war, das wäre ein Punkt, den man durchaus strafrechtlich nachfragen könnte, zumal seit Existenz der RKI-Protokolle. Aber das sagt der Autor nicht und untergräbt damit seine eigene Glaubwürdigkeit.

Zu Akt.2: Über Statistik lässt sich immer streiten, halte ich persönlich aber für einen Nebenschauplatz, weil die Verantwortlichen immer selbst gesagt hatten, dass die Datenlage das Bottleneck ist, und da haben einfach auch Datenschutzgründe sowie der praktische Aufwand gegen eine weitergehende Datenerhebung gesprochen. Da wird man nicht nachweisen können, dass die Behörden nicht im Rahmen ihrer Möglichkeiten das Beste versucht haben.

Zu Akt.4 muss man klar sagen, dass es seit Vorliegen der RKI-Protokolle nahezu unbestritten ist, dass die Impfkampagne mit politisch motovierten und wissenschaftlich teilweise nicht haltbaren Positionen vorangetrieben worden ist. Es ist mittlerweile ebenso unbestritten, dass Kinder und Jugendliche zum Ende der Pandemie hin systematisch benachteiligt worden sind. Es wurde z.B. auch offen in der Presse diskutiert, dass die soziale Benachteiligung ungeimpfter Jugendlicher zwischen 14 und 18 Jahren im Impfschutzgesetz den Empfehlungen des Ständigen Impfkommission zuwider lief, was juristisch hochgradig problematisch ist, wenn man sich als Grundlage für das Gesetz auf die wissenschaftliche Fachmeinung beruft. 

Akt.5 ist aber wieder so ein unhaltbarer Quatsch.

Wie schon gesagt, ich halte solche Strafanzeigen, die nicht zwei kurz und knackig formulierbare und beweisbare Missstände zur Anzeige bringen, sondern sich gleichzeitig in Falsch-Fakten und Verschwörungstheorien ergießen für total kontra-produktiv. Weil dadurch die echten Missstände mit in die Verschwörungstheorie-Wolke hineingezogen werden, obwohl sie da gar nicht hingehören.

GLG